1-10-1549
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. märts 2010.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-10-1549 (09231500401)
Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk
Külli Iisop Liisi Kisler Katrin-Jana Vaab
Kriminaalasi
Maksim Š süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses
Kohtuistungi toimumise aeg
Prokurör
Natalia Duškina
Süüdistatav
M a k s i m Š – isikukood 39312120254; kodakondsuseta; elukoht: xxx; algharidusega; 6. kl õpilane; varem kriminaalkorras karistatud: Harju Maakohtu otsusega 23.04.2009.a KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9; § 202 lg 1; § 201 lg 2 p 1, 4 järgi - 6 kuud vangistust (millest eelvangistusena ära kantud 2 päeva); koheselt reaalselt ärakandmisele kuulus 2 kuud vangistust ning 3 kuud 28 päeva vangistust jäi kanda tingimisi 18-kuulise katseajaga; tõkend – vahistamine alates 01.12.2009.a (kahtlustatavana oli kinni peetud 28.10.2009, 29.11.30.11.2009.a)
Kaitsja
advokaat Veera Tolli-Baskin
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (1 kuu ja 10 päeva) võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 kuud ja 20 päeva vangistust, millest eelvangistusena on ära kantud 1 (üks) päev vangistust (28.10.2009.a.) KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 23.04.2009.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa (3 kuu ja 28 päeva) võrra ning kandmisele kuulub karistus 6 (kuus) kuud ja 17 (seitseteist) päeva vangistust. Tõkend – vahistamine jätta muutmata, KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning vangistuse (6 kuud ja 17 päeva) alguseks lugeda 29.11.2009.a.
Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Motiveeritud otsus koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis ja saadetakse vahialusele 15.-ndal päeval pärast apellatsiooniteate saamist.
M. Š’i süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes on süstemaatiliselt pannud toime vargusi, püüdis taas ära võtta võõrast vallasasja, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil: möödus 28.10.09 a. kella 12.15 paiku aadressil: Tallinn, Läänemere tee 2c asuva Rimi Eesti Food AS-le kuuluva kaupluse kassast, jättes tahtlikult tasumata 12 pakki kohvi Gevalia eest ( maksumusega 39,90 kr pakk, kogusummas 478,80 kr), kuid ei viinud kuritegu lõpule tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna oli kinni peetud kaupluse turvatöötajate poolt; 29.11.2009 kella 11.27 paiku möödus aadressil Tallinn, Suur-Sõjamäe 4 asuva Kodu Extra OÜ-le kuuluva Kodu Extra kaupluse kassast, jättes tahtlikult tasumata 7 küünla eest, maksumusega a’ 39,30 krooni, kokku summas 279,30 krooni, kuid ei viinud kuritegu lõpule
tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna oli kinni peetud kaupluse turvatöötajate poolt. Sellega M. Š pani toime kuriteokatse, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas kuriteo toimepanemist, olles isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, s.o. KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 311,
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.