Kohtulahend

Guido Kudi tunnistati süüdi Tartu Maakohtu 04.09.2009.a otsusega KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 4, 5 järgi ning karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust; § 201 lg 2 p 1 järgi mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel Tartu Maakohtu 16.12.2008.a kohtuotsusega mõistetud karistuse, s.o 11 kuu pikkuse vangistuse (milline on KarS § 69 lg 1 alusel asendatud üldkasuliku tööga 660 tundi) ja Tartu Maakohtu 30.03.2009.a kohtuotsusega mõistetud karistuse, s.o 3 kuu pikkuse vangistusega, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõisteti 11 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel arvati liitkaristusest maha Tartu Maakohtu 16.12.2008.a kohtuotsusega mõistetud ja osaliselt ärakantud karistus, s.o 1 kuu 15 päeva vangistust, milline vastab 90-le üldkasuliku töö tunnile ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumi eest mõisteti 9 kuud 15 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati Guido Kudile KarS § 25 lg 1,2 - § 199 lg 2 p 4, 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest mõistetavat 6 kuu pikkust vangistust Tartu Maakohtu 16.12.2008.a otsusega ja Tartu Maakohtu 30.03.2009.a otsusega mõistetud karistustest moodustatud liitkaristuse, s.o 9 kuu 15 päeva pikkuse vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõisteti 1 aasta, 3 kuud 15 päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel mõisteti Guido Kudile liitkaristuseks (moodustades liitkaristuse KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest mõistetava 4 kuu pikkuse vangistuse ja KarS § 65 lg 2 alusel moodustatud karistuse s.o 1 aasta 3 kuu 15 päeva vahel), lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 1 aasta, 3 kuud ja 15 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka Guido Kudi eelvangistuses viibitud aeg ja karistuse kandmise aja alguseks lugeda 04.05.2009.a Karistuse kandmise algus 04.05.2009. a ja lõpp 19.08.2010.a. Õigus taotleda tingimisi ennetähtaegset vabanemist tekkis 26.12.2009.a. Guido Kudi on varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral: 1) 14.11.2005 Tartu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8; § 202 lg 2; 320 lg 1 järgi liitkaristusega 5 kuud vangistust tingimisi 2-aastase katseajaga; 2) 12.09.2006 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi 5 kuud vangistust tingimisi 3-aastase katseajaga; 3) 16.12.2008 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, § 215 lg 2 p 1, 2 järgi liitkaristusega 11 kuud vangistust, mis KarS § 69 alusel asendati 660 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga kaks aastat; 4) 30.03.2009.a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 334 lg 1 järgi 3 kuud vangistust tingimisi katseajaga 3 aastat. Tartu Vangla iseloomustuse kohaselt on Guido Kudit distsiplinaarkorras karistatud ühel korral viimati noomitusega 13.07.2009.a. Vabanemise korral kavatseb elama asuda isa juurde aadressil xxx. Töötanud haljastuse alal, ehitustöödel ja OÜ-s xxx puhastustöödel. Enne vangistust tegi juhutöid. Tartu Vangla andmetel on kinnipeetava suhtes rahalisi nõudeid ligi 35 000 krooni. On elanud alates viiendast eluaastast erinevates laste- ja turvakodudes, kuna vanemad tarvitasid alkoholi ja esines kodust vägivalda laste suhtes. Tutvusringkonda kuulub palju kriminaalkorras karistatud isikuid. Vabaduses kuritarvitas alkoholi, kuriteod toime pandud alkoholijoobes ja teiste mõjutusel. Koos sõpradega tarvitanud ka amfetamiini ja kanepit. Enne vangistust käinud seoses mäluprobleemidega psühhiaatri vastuvõtul ja saanud medikamentoosset ravi. Vangla hinnangul võib vabanemisel Guido Kudi olla ühiskonnale ohtlik, oht seisneb varavastaste kuritegude toimepanemises. Kriminaalhooldusametnik ei toeta Guido Kudi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Vabanemise korral soovib elama asuda isa juurde sotsiaalkorterisse, kuid selleks peab ta tegema avalduse Tartu linna sotsiaalosakonnale. Kinnipeetaval olnud probleemne lapsepõlv, 1992. a pöördus psühhiaatriakliinikusse, diagnoosiks sotsiaalne hooldamatus, ekspressiivne kõnehäire ja kerge vaimne alaareng. Vabaduses kindel töökoht puudus, põhisissetulekuks oli töövõimetuspension. Kohtutäituritele on võlgnevusi ca 83 000 krooni. Varasematel kriminaalhooldustel olnud probleeme. Uue kuriteo toimepanemise ja ohtlikkuse riskifaktoriteks on

kerge vaimne alaareng, alkoholi tarvitamine, madal haridustase, püsiva elukoha puudumine, kriminaalse taustaga sõpruskond, tööharjumuse puudumine, probleemide lahendamise oskuse puudumine ja kehv materiaalne olukord. Eeltoodu alusel leiab kriminaalhooldusametnik, et Guido Kudi ennetähtaegne vabastamine ei ole käesoleval hetkel võimalik. Guido Kudi seletas kohtuistungil, et kaasnevaid kohustusi.

soovib ennetähtaegset vabastamist ja hakkab täitma

Prokurör ei toeta Guido Kudi ennetähtaegset vabastamist, kuna Guido Kudi on varem katseajal jätnud täitmata kohustused ja toime pannud uue kuriteo. Kaitsja leiab, et Guido Kudile tuleks anda võimalus ennetähtaegse vabastamisega oma elu korraldamiseks. Kohtunik, ära kuulanud kinnipeetava seletuse ning kaitsja ja prokuröri arvamused, leiab, et Guido Kudi tingimisi ennetähtaegseks vangistusest vabastamiseks käesoleval ajal ei ole alust. Kohus nõustub kriminaalhooldaja arvamusega kriminaalhooldaja poolt esitatud põhjendusel ja prokuröri arvamusega. Guido Kudi on korduvalt karistatud kriminaalkorras, s.h. tingimisi katseajaga. Katseajal on Guido Kudi jätnud täitmata määratud kohustused ja pani toime uue kuriteo. Peale selle on tal vanglas saadud distsiplinaarkaristus ja see on veel kustumata. Eeltoodu näitab, et Guido Kudil on enesedistsipliiniga sellised probleemid, mis välistavad käesoleval ajal tema ennetähtaegse vanglast vabastamise. Madis Kägu Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.