lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-09-20139/3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 08.03.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-09-20139/3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
08.03.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
711
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Nr. -09-20139

Karistuse kandmisest ennetähtaegse vabastamise

MÄÄRUS

08.märtsil 2010.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum tõlk Anna Jänes sekretär Elen Heidok juuresolekul prokurör Alar Häidberg arutades avalikul kohtuistungil süüdimõistetu Leonid Šestakovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist leidis: Leonid Šestakov mõisteti süüdi Tallinna Linnakohtu 24.04.2003.a. otsusega nr 1-150/03 KarS § 114 p 5 järgi ja talle mõisteti karistuseks 10 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tallinna Linnakohtu 03.07.2002.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 7 kuud 25 päeva vangistust võrra ja liitkaristuseks mõisteti 10 aastat 7 kuud ja 25 päeva vangistust. Kohtuotsus jõustus Tallinna Ringkonnakohtu otsusega 03.06.2003.a. Kinnipeetava karistusaeg algas 23.10.2002.a. ja lõpeb 16.06.2013.a. KarS § 76 lg 2 p 2 alusel on kinnipeetav kandnud 2/3 karistusajast 29.11.2009.a. Leonid Šestakov on varem kriminaalkorras karistatud 1 korral: 1) 03.07.2002.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 203 lg 1 järgi 1 aasta vabadusekaotust tingimisi, katseajaga 1 aasta 6 kuud. Tartu Vanglast Leonid Šestakovi kohta väljastatud iseloomustuse kohaselt omandas kinnipeetav vangistuse ajal keevitaja kutse, on osalenud alkoholisõltlastele mõeldud sotsiaalprogrammis 12 sammu ning läbinud eesti keele algtasemeõppe. 2004. aastast töötab Tartu Vanglas toidujagajana. Kinnipeetav elas enne vangistust koos vanematega aadressil xxx. Vabanemise korral asub elama samale aadressile. Tartu Vangla 16.10.2009.a. andmetel on kinnipeetava vabanemisfondis 13 050 krooni. Leonid Šestakovi sotsiaalse võrgustiku moodustavad ema, isa ning vend. Käesolev kuritegu on sooritatud alkoholijoobes, põhjendades oma tegu rüseluse käigus tekkinud tüliga. Väidetavalt on valmis koostööks kriminaalhooldusega ning soovib edasi elada seadusekuulekat elu. Põhiline probleem vabaduses on olnud alkoholi liigtarvitamine. Kriminaalhooldusametnik ei nõustu vangistusest tingimisi enne tähtaega vabanemisega. Leonid Šestakovil on vanematele kuuluvas korteris garanteeritud elukoht, millest tulenevalt saab Leonid Šestakov täita KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid. On positiivne, et kinnipeetav on tegelenud sõltuvusprobleemidega osaledes sotsiaalprogrammis

sammu. Samas leiab kriminaalhooldusametnik, et kuritegu, mille eest ta kannab karistust on sooritatud katseaja alguses ning esinenud on alkoholi kuritarvitamine. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud 4 korral. Leonid Šestakov avaldas kohtuistungil, et soovib vabastamist ennetähtaegselt ja on valmis täitma kõik sellega seotud kohustused.

KarS § 76 lg 3 sätestab, et katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohtunik on seisukohal, et Leonid Šestakov tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamine ei ole põhjendatud. Seda vaatamata asjaolule, et ta on vangistuses ära kandnud seaduses sätestatud aja talle mõistetud karistusest ning KarS § 76 järgi on olemas formaalne alus tema vangistusest vabastamiseks. Positiivseks tuleb pidada seda, et karistuse kandmise ajal on Leonid Šestakov asunud tegema järeldusi ja leidnud vajaduse muuta oma seniseid eluviise, ta on omandanud keevitaja kutse, läbinud eesti keele algtasemeõppe ning läbinud sotsiaalprogrammi 12 sammu. Vabanemisel oleks tal olemas lähedaste toetus ning kindel elukoht oma vanemate juures. Leonid Šestakov kannab reaalset vanglakaristust esimest korda. Käesoleval ajal kannab karistust raske isikuvastase kuriteo eest. Kuritegu on toime pandud eelmise otsusega määratud katseajal. Ta kahetseb toimepandut ning soovib elada seaduskuulekalt. Tartu Vanglast iseloomustatakse teda positiivselt. On olnud distsipliinirikkumisi, kuid need on olnud väheolulised. Samas peab kohus oluliseks ennetähtaegsel vabanemisel arvestada, et Leonid Šestakov kannab käesoleval ajal vanglakaristust raske isikuvastase kuriteo eest, s.o. tapmise eest seoses röövimisega. Talle määratud reaalne vangistus on väga pikk ja kohus on seisukohal, et sellise raske teo eest praeguseks ärakantud karistus ei ole olnud piisavalt pikk. Tema vabastamisel ennetähtaegselt jääks kantav karistusaeg vabaduses katseaja näol pikemaks kui 3 aastat. Kuna varasemalt on Leonid Šestakov toime pannud kuriteo katseajal, siis on tõenäoline oht, et väga pika katseaja jooksul võib kohustuste täitmine kujuneda probleemseks ja esineda risk uue kuriteo toimepanekuks. Selliseks arvamuseks annab alust isiku varasem käitumine- alkoholi liigtarvitamine, töökohtade vahetus ja korduv kriminaalne käitumine. Samuti on väga oluline arvestada, et Leonid Šestakovil, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid, esineb oht kalduda vägivaldsusele. Arvestades eeltoodut ei ole otstarbekas Leonid Šestakovi ennetähtaegne vabastamine käesoleval ajal ning ta peab jätkama karistuse kandmist vanglas. Juhindudes KrMS § 426, 432 kohus m ä ä r a s:

Jätta vabastamata Leonid Šestakov (IK 37002030255 ) temale Tallinna Linnakohtu 24.04.2003.a. otsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaja lõppemist. Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.