lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-05-756/7

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja · 08.03.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Kohtuasja number
1-05-756/7
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
08.03.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
344
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-05-756/9Viru Maakohus Narva kohtumaja09.06.20101-05-756/12Viru Maakohus Narva kohtumaja28.09.2010

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

08.märtsil 2010 Kohtla-Järve kohtumajas

Kohtuasja number

1-05-756

Kohtunik

Inna Kirsipuu täitmiskohtunikuna

Avaldus

E.F-i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 095/2006/1243 täitmise aegumise tõttu

Avalduse esitaja

E.F isikukood xxx, asukoht xxx

Resolutsioon

Juhindudes kohus KarS § 82 ning Tsiviilseadustiku üldosa seaduse §147 ja §157

MÄÄRAS:

E.F-i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise täiteasjas nr 095/2006/1243 jätta rahuldamata.

aegumise

tõttu

Määruse ärakiri saata E.F-ile ja kohtutäitur Kristel Maalmanile. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Viru Maakohtu 26.01.2006 otsusega kriminaalasjas nr 1-05-756 tunnistati E.F süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi ning karistati KarS § 65 lg 1 alusel 2-kuulise vangistusega. Sama kohtuotsusega mõisteti E.F-ilt välja kannatanu Ilmar Kivimäele tekitatud kahju hüvitamiseks 1100 krooni. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et Ilmar Kivimäe esitas 13.03.2006 kohtutäitur Kristel Maalmanile avalduse täitemenetluse algatamiseks. Kohtutäitur Kristel Maalman võttis kahjutasu nõude menetlusse ja avas täitetoimiku nr 095/2006/1243. E.F esitas 25.02.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus täitemenetlus täiteasjas nr 095/2006/1243 täitmise aegumise tõttu.

lõpetada

Kohus, tutvunud käesoleva rahuldamisele ei kuulu.

asja

materjalidega, leidis, et E.F-i avaldus

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega kannatanu kasuks kahju hüvitamiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist. Vastavalt Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 157 lg 1 on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude aegumistähtaeg 30 aastat ning vastavalt sama sätte lg 2 algab nõude aegumistähtaeg kohtuotsuse jõustumisest, kuid mitte enne nõude sissenõutavaks muutumisest. Vastavalt Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 147 lg 2 muutub nõue sissenõutavaks alates ajahetkest, mil õigustatud isikul on õigus nõuda nõudele vastava kohustuse täitmist. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et otsus kriminaalasjas E.F-i suhtes tehti 26.01.2006 ja vastavalt märkele jõustus 13.02.2006. Kannatanu Ilmar Kivimäe on avalduse kohtutäiturile esitanud 13.03.2006. Ülaltoodu alusel leiab kohus, et täitemenetlus nr 0095/2006/1243 kriminaalasjas kahju hüvitamise nõudes summas 1100 krooni sissenõudmiseks lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna käesolevaks ajaks ei ole möödunud veel seaduses sätestatud 30-aastane aegumistähtaeg.

Kohtunik Inna Kirsipuu

Ärakiri õige Nooremreferent Määrus jõustus 23.03.2010 Nooremreferent

Liivi Õun Liivi Õun

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.