lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-10-1059/4

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 26.02.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-10-1059/4
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
26.02.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1520
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-10-1059/14Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium22.04.2010

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-10-1059

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

26 veebruar 2010 Tallinn

Kriminaalasja number

1-10-1059 (09230107905)

Kohtunik

Märt Toming

Kohtuistungi sekretär

Eda Loor

Tõlk

Maksim Tšurkin

Kriminaalasi

V.G süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 8, 9; § 257, § 274 lg 1, § 329, § 424 järgi G.Z süüdistus KarS § 274 lg 1, § 320 lg 1 järgi. Lühimenetlus

Prokurör

Loreta Tšurilova

Süüdistatav

V.G Ik: xxx, EV kodanik, emakeel: vene keel, põhiharidus, töökoht: puudub, elukoht: xxx; viimane elukoht xxx; asukoht: Vangla . Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 22.05-24.05.2006, 08.01.2008, 10.03-11.03.2008, so 6 päeva, uuesti 31.07.2009, vahistatud 31.07.2009 Varasem karistatus: Harju Maakohtu 10.12.2007 otsusega KarS § 263 p 1, 4 ja § 424 järgi vangistus 1 aasta ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks. Vabanes karistuse kandmiselt 10.12.2007. Korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest

Kaitsja

Advokaat Eva Rivis

Süüdistatav

G.Z

Ik: xxx, EV kodanik, emakeel: vene keel, keskharidus, töökoht: puudub, elukoht: Majaka 33-3 Tallinnas. Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 08.01.2008, 10.0311.03.2008, so 3 päeva, elukohast lahkumise keeld, kinni peetud. Varasem karistatud: kriminaalkorras karistamata Korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest Kaitsja

Advokaat Eva Rivis

RESOLUTSIOON

1.V.G süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemises (episoodid 30.04.2006, 14.05.2006) ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta.
2.KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada V.G-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 8 (kaheksa) kuud.
3.KarS § 65 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistus kui kergem karistus kaetuks Harju Maakohtu 10.12.2007 otsusega mõistetud raskema karistusega, lugedes kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajalise vangistuse 1 (üks) aasta, lugedes karistuse kantuks.
4.V.G süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemises (2009 aasta episoodid) ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud.
5.V.G süüdi tunnistada KarS § 257 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 5 (viis) kuud.
6.V.G süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud.
7.V.G süüdi tunnistada KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks) kuud.
8.V.G süüdi tunnistada KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud.
9.KarS § 64 lg 1 alusel, liites mõistetud karistused täies ulatuses, mõista liitkaristuseks kuritegude kogumis tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat ja 9 (üheksa) kuud.
10.KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada V.G-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud.
11.KarS § 68 lg 1 alusel arvestada V.G-le mõistetud karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 22.05.2006-24.05.2006, 08.01.2008, 10.03.2008-11.03.2008 s.o 6 (kuus) päeva ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva, millise karistuse ärakandmist arvestada alates V.G kinnipidamisest, so alates 31.07.2009.
12.V.G suhtes valitud tõkend vahistamine jätta muutmata.
13.KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada V.G suhtes lisakaristust, võttes ära V.G-lt mootorsõiduki juhtimise õiguse tähtajaga 1 (üks) aasta. Lisakaristuse tähtaeg algab kohtuotsuse jõustumisest ja lõpeb kohtuotsusega määratud tähtaja möödumisel.
14.KarS § 55 lg 1 kohaselt laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud 1 aastasele tähtajale.
15.G.Z süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud.
16.G.Z süüdi tunnistada KarS § 320 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) kuud.
17.KarS § 64 lg 1 alusel, liites mõistetud karistused täies ulatuses, mõista liitkaristuseks kuritegude kogumis tähtajaline vangistus 9 (üheksa) kuud.
18.KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada G.Z-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 6 (kuus) kuud.
19.KarS § 68 lg 1 alusel arvestada G.Z-ile mõistetud karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 08.01.2008, 10.03.2008-11.03.2008. s.o 3 (kolm) päeva, lugedes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.
20.KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta G.Z-ile mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva G.Z suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et G.Z temale määratud 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuulise katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Tartu mnt 85, Tallinnas, tel: 6 127 742, 6 127 758)
21.KarS § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada G.Z järgima katseajal kontrollnõudeid: • elada alalises elukohas Xxx, • ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
22.KarS § 78 p 1 alusel arvestada G.Z-ile määratud 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 26.02.2010
23.G.Z suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.
24.V.G-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 3044 (kolm tuhat nelikümmend neli) krooni ja 45 senti, mis tuleb 3 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „V.G, 1-10-1059, kaitsjatasu“.
25.V.G-lt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, mis tuleb 3 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena: „V.G, 1-10-1059, sundraha“.
26.V.G-lt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel liiklustrassoloogia ekspertiisiakti nr LT-152tegemisel tekkinud kulu 1200 (üks tuhat kakssada) krooni, mis tuleb 3 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena: „V.G, 1-10-1059, ekspertiis“.
27.V.G-lt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3 alusel joobeseisundi tuvastamisega tekkinud kulu 1050 (üks tuhat viiskümmend) krooni, mis tuleb 3 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena: „V.G, 1-10-1059, joobe tuvastamise kulud“.
28.G.Z-ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel

määratud kaitsjale makstud tasu 1095 (üks tuhat üheksakümmend viis) krooni, mis tuleb 3 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „G.Z, 1-10-1059, kaitsjatasu“.

29.G.Z-ilt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, mis tuleb 3 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena: „G.Z, 1-10-1059, sundraha“.
30.Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24 Tallinnas. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
31.Kanntanu PPesitatud tsiviilhagi 38 450 krooni nõudes rahuldada täies ulatuses ning välja mõista V.G-lt PPkasuks 38 450 (kolmkümmend kaheksa tuhat nelisada viiskümmend) krooni.
32.Kanntanu AMesitatud tsiviilhagi 68 900 krooni nõudes rahuldada täies ulatuses ning välja mõista V.G-lt AM kasuks 68 900 (kuuskümmend kaheksa tuhat üheksasada) krooni.
33.Kanntanu TT esitatud tsiviilhagi 27 014 krooni nõudes rahuldada täies ulatuses ning välja mõista V.G-lt TT kasuks 27 014 (kakskümmend seitse tuhat neliteist) krooni.
34.Asitõend: Sakus XXX garaažis ja Tallinn, XXXkeldris läbiotsimise käigus leitud ja äravõetud motoratta Kawasaki osad, mis on tagastatud kannatanule AM, jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel nende asjade omanikule AM.
35.Asitõend: motoroller Aprilia ja naistekiiver, mis on tagastatud omanikule TT, jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel nende asjade omanikule TT.
36.Asitõend: motoroller Daytona, mis on tagastatud omanikule MT, jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel nende asjade omanikule MT.
37.Asitõendid: 3 karpi DNA prooviga, millised on hoiustatud asitõendite hoiuruumis, kuuluvad kui väärtusetud asjad KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele.
38.Asitõend: akordion A.Rosati Hohner, mis on tagastatud kannatanule EO, jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel selle asja omanikule EO. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatavad, nende kaitsjad ja kannatanud 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

:

Märt Toming Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.