1-08-12358/23 - Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja - lahend.ee

7.Vabastada U.D käesoleva kohtumääruse jõustumisel. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada. Asjaolud Viru Vangla esitas 12.01.2010 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava U.D tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. U.D tunnistati süüdi 17.10.2002 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 100, § 139 lg 1,2,3, § 185 lg 2 järgi ja karistuseks mõisteti 10- aastase vangistusega. KarS § 68 loeti karistusaja hulka eelvangistus 14.05.2001 kuni 17.10.2002 s.o 1 aasta 5 kuud 3 päeva. Ärakandmisele kuulus 8 aastat 6 kuud ja 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 17.10.2002 ja lõpp 14.05.2011. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 13.01.2010. Kinnipidamisasutusest U.D kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat on vangistuse jooksul 11 korral distsiplinaarkorras karistatud. Viru Vanglas töötas kinnipeetav puidutööstuses alates 13.10.2008 kuni 14.12.2009. Murru Vangla puidutööstuses töötas lukksepana. Murru Vanglas osales sotsiaalprogrammis „Viha juhtimine“ 19.01.2006-16.03.2006. Kinnipeetaval on keskeriharidus, omab ehitaja kutset. Rummu Erikutsekoolis on lõpetanud koostelukksepa kursused ja keevitaja kursused. Murru Vanglas puidutööstuses töötas lukksepana ja Viru Vanglas töötab alates 13.10.2008 OÜ-s Tulser Woods. Kinnipeetav on ametlikult töötanud AS Kiviter ehitustöödel, Ehitus-ja Remonditöökojas betoneerijana ja sepana. Mitteametlikult töötas AS Silbetis. Vabanedes on U.D garanteeritud töökoht AS Taali Ida poolt. U.D on kriminaalkorras karistatud neljal korral, reaalset vabadusekaotust kannab teist korda, kuritegude raskusaste on muutunud tõsisemaks, millest võib järeldada, et kinnipeetaval võib olla riskiv ja hoolimatu elustiil. Viimase kuriteo puhul on tegu raske isikuvastase kuriteoga. Kuriteo sooritas alkoholijoobes. Pingelises olukorras võib kinnipeetav kaotada enesekontrolli, kasutada vägivalda. U.D on reaalsed plaanid oma elu õiguskuulekaks korraldamiseks pärast vanglast vabanemist, mis on seotud töö- ja elukohaga. Kinnipeetaval on olnud konflikte vanglaametnikega, kus ta on sõimanud neid ebatsensuursete sõnadega. Viimati 14.07.2008 karistati kinnipeetavat vanglaametniku suhtes solvavate väljendite kasutamise pärast. Järgneva kahe aasta jooksul peale võimalikku vabanemist on mitte vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus 15%, vägivalla sisaldusega kuriteo toimepanemise tõenäosus on 17%. Viru Vangla toetab kinnipeetava enne tähtaegset vanglast vabastamist. Kriminaalhooldaja arvamuse kohaselt kriminaalhooldusametnik nõustub süüdimõistetu tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamisega. Kriminaalhooldusametnik leiab, et uue kuriteo toimepanemise risk U.D poolt on olemas, kuid arvestades asjaolusid, et U.D ei ole alates 14.07.2008 rohkem distsiplinaarrikkumisi toime pannud, on vangistuse jooksul olnud tööhõivatud, töötab ka käesoleval ajal, seega tööharjumus on säilinud, omab vabanedes garanteeritud töökohta AS Taali Ida poolt, on läbinud viha juhtimise treeningu vangistuses ning vabaduses on tal võimalus jätkata osalemist sotsiaalprogrammides, mis aitaksid tal paremini adapteeruda ühiskonda ning parandada talle vajaminevaid sotsiaalseid oskuseid seadusekuulekaks 2(4)

eluks. Kriminaalhooldusametnik leiab, et U.D suhtes võib kohaldada ennetähtaegset vabastamist ning määrata ta kriminaalhooldusele. U.D taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamist. Kaitsja toetab oma kaitsealust ja leiab, et kõik eeldused ja tingimused isiku ennetähtaegseks vabastamiseks on olemas. Elukoht ja töökoht on garanteeritud. Peale viimast karistust juulis 2008 uusi rikkumisi toime ei ole pannud, on läbinud viha juhtimise sotsiaalprogrammi ja tegelenud enesetäiendamisega. Süüdimõsitetu vastu puuduvad rahalised nõuded ning tema vabanemisfondis on umbes 5000 krooni. Prokurör toetab isiku enne tähtaega vabastamist. Elukoht ja töökoht on garanteeritud. Süüdimõistetu viibib vangistuses alates 14.05.2001. Sisuliselt karistuse eesmärgid on täidetud. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud esitatud materjalidega, ära kuulanud prokuröri, süüdimõistetu ja tema kaitsja arvamused, leiab, et U.D tuleb tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vangistusest vabastamine põhjendatud. KarS § 76 lg 3 alusel, katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus võtab taotluse läbivaatamisel arvesse kõik süüdimõistetu isikut iseloomustavad andmed - tema käitumise nii kuriteole eelnenud ajal, kuriteo toimepanemisele ajal ning sellele järgnenud perioodil. Süüdimõistetut on varem kohtulikult karistatud varavastaste kuritegude eest 3 korral, 1995,1998 ja 1999 aastatel, nendest 2 korral reaalse vanglakaristusega. Viimase, esimese astme raske isikuvastase kuriteo, tapmise eest karistati teda 8 aasta 6 kuu ja 27 päevase vangistusega alates 17.10.2002. Süüdimõistetu kuriteod on järjest suureneva raskusastmega, varavastastest kuritegudest, vargustest, on välja kasvanud isikuvastased kuriteod ( Lääne-Viru Maakohtu 17.10.2002 kohtuotsus). Süüdimõistetu on kasutanud kannatanu suhtes vägivalda, ühise joomingu käigus, tekitas kannatanule eluohtlikud vigastused, mille tagajärjel kannatanu suri sündmuskohal. See näitab, et U.D käitumine enne vangistust oli selge õigusevastase kallakuga Vangla esitatud iseloomustusest nähtub, et süüdistatavat on vangistuse jooksul 11 korral karistatud distsiplinaarkorras. Peale viimast 15.07.2008 distsiplinaarkaristust ei ole rohkem rikkumisi toime pannud. Vangistatu käitumine on ennetähtaegse vabastamise oluline tingimus ( Riigikohtu lahend 3-1-196-06, p 8.1). Positiivseks tuleb tunnistada, et isik vangistuse ajal lõpetas lukksepa ja keevitaja kursused, osales Viha juhtimise sotsiaalprogrammis. On olnud hõivatud tööga: 01.04-01.09.2003 töötas Green Group GG, 01.09-22..12.2003 OÜ Star Invest, 01.12.2006-19.06.2007 OÜ Sun Timber, 13.10.2008 kuni käesoleva ajani Tulser Wood (puidutööstus). Isikul on isikuttõendav dokument ID kaart kehtivusega 13.10.2013. Kinnipeetavale on garanteeritud töökoht xxx poolt, kes on vabanemisel nõus U.D kohe tööle võtma (garantiikiri isiklikus toimikus). Vabanemisel soovib U.D asuda elama Sotsiaalse Rehabilitatsiooni Keskusesse aadressil xxx Kriminaalhooldaja arvamuse (lk 90-91) kohaselt Sotsiaalse Rehabilitatsiooni Keskuse Ahtme osakonna juhataja Rxx Txxx on nõus võtma U.D varjupaika elama. Samas on U.D isiklikus toimikus xxx garantiikiri elamispinna võimaldamise kohta ühiselamus xxx 3(4)