lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-09-22323/12

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium · 22.02.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Kohtuasja number
1-09-22323/12
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus lihtmenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
22.02.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
352
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

22 veebruar 2010, Tallinn

Kriminaalasja number

1- 09-22323

Kohtukoosseis

Eesistuja Ivi Kesküla, liikmed Igor Amann ja Malle Preimer

Kohtuistungi sekretär

Tatjana Derkatš

Tõlk

Irina Leetberg

Kohtuistungi toimumise aeg ja koht

22 veebruar 2010, Tallinn

Kriminaalasi

O.N süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

Apelleeritud kohtuotsus

Harju Maakohtu 31 detsembri 2009 otsus lühimenetluses

Apellatsiooni esitaja

Süüdistatav O.N

Prokurör

Ringkonnaprokuröri abi Veera Kremez

Süüdistatav

O.N, ik: xxx, varem korduvalt kriminaalkorras karistatud, kinni peetud 29.12.2009

Kaitsja

Vandeadvokaat Leelo Viil

RESOLUTSIOON

Lõpetada apellatsioonimenetlus kriminaalasjas nr 1-09-22323 O.N süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. Määruse tegemisega jõustub Harju Maakohtu 31 detsembri 2009 otsus.

Edasikaebamise kord: Määrus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu.

SÜÜDISTUS:

1.O.N-ile oli esitatud süüdistus selles, et ta , olles isikuks kes on viimase aasta jooksul toime pannud vähemalt kahel korral vargusi 08.06.09 ja 14.09.09, uuesti 29.12.2009 kella 19.50 paiku viibides Tallinnas xxxxxxx xxx xxx/xxx asuvas R. E. F. AS-i kaupluse müügisaalis, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kauplusele kuuluva pudeli viskit Ballantine maksumusega 232.90 krooni, jõi sealt , petis pudeli riiete alla ning möödus kassast kauba eest tasumata. Tekitas varalist kahju 232.90 krooni.

HARJU MAAKOHTU OTSUS:

2.Maakohus tunnistas O.N süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistas 4 kuulise vangistusega, KrMS 238 lg 2 järgi mõistis karistuse 2 kuud ja 20 päeva vangistust. Karistusasja alguseks luges 29.12.2009. Tsiviilhagi rahuldas ja mõistis O.N-ilt R. E. F. AS kasuks välja 232.90 krooni.

APELLATSIOON:

3.Esitatud apellatsioonis vaidlustab süüdistatav temalt väljamõistetud tsiviilhagi.

MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD RINGKONNAKOHTUS:

4.Apellant- süüdistatav loobus esitatud apellatsioonist. Kaitsja leidis, et loobumine kuulub vastuvõtmisele, on süüdistatava vaba tahe. Prokuröri arvamuse kohaselt kuulub loobumine vastuvõtmisele ja on kohtule siduv.

RINGKONNAKOHTU KRIMINAALKOLLEEGIUMI PÕHJENDUS:

5.Apellatsioonist loobumine on apellandi KrMS § 333 lg 1 sätestatud, seega seadusega tagatud õigus. Süüdistatav-apellant loobus ringkonnakohtu istungil apellatsioonist. Kohtukolleegium leiab, et apellatsioonist loobumine on ringkonnakohtule siduv kuna puuduvad seaduses ettenähtud apellatsioonimenetluse jätkamist kohustavad alused, seega apellatsioonist loobumine toob antud juhul kaasa apellatsioonimenetluse lõpetamise. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 333 kohtukolleegium lõpetab apellatsioonist loobumise tõttu apellatsioonimenetluse.

IVI KESKÜLA

IGOR AMANN

MALLE PREIMER

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.