1-10-1535
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. veebruar 2010.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1
Kohtunik
Ene Muts
Kohtuistungi sekretär
Kädi Leola
Prokurör
Katrin Lindpere
Kriminaalasja number
1-10-1535 (10260100229)
Kriminaalasi
J.V süüdistuses KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
J.V Elukoht: XXXX XX-XX, Tartu; isikukood: XXX;
Kaitsja
Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 7-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 9-l korral. vandeadvokaat Niina Agarjova
juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5
Süüdi tunnistada J.V KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada J.V-le mõistetud 5 (viie) kuu pikkune vangistus 300 (kolmesaja) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 10 (kümme) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemise perioodil on J.V kohustatud järgima KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tsiviilhagi rahuldada. 1(3)
VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista J.V-lt 1000 (üks tuhat) krooni T.E. kasuks kontole nr XXXXX Swedbank AS-is. Välja mõista J.V-lt 3000 krooni (kolm tuhat) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber 2800049874. Määrata J.V-le menetluskulude vabatahtlikult tasumise tähtaeg 8 (kaheksa) kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuludest 4362 (neli tuhat kolmsada kuuskümmend kaks) krooni ja 20 senti riigi kanda. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. J.V süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja omastamise, 18.01.2010.a kella 21.40 paiku tungis ukseluku ja ukse lõhkumise teel sisse Tartus XXX hoovis asuvasse T.E. kuuluvasse garaaži, kust püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta T.E. kuuluvat keevitusaparaadi trafot väärtusega 2000.00 krooni. Kuritegu jäi lõpule viimata J.V tahtest mitteolenevatel põhjustel s.o kannatanu T.E. sekkumise tõttu. Lõhkumisega tekitas J.V kahju 1000.00 krooni. Sellega pani J.V toime KarS § 25 lg 1, 2 - 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja omastamise ning sissetungimisega. Kokkuleppe sisu. KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 4, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale J.V-le karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada J.V-le mõistetud 5 kuu pikkune vangistus 300 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 10 kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab J.V järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. Tsiviilhagi ja asitõendid. T.E. on esitanud tsiviilhagi 1000 krooni nõudes. Süüdistatav on tsiviilhagiga nõus. Tsiviilhagi on põhjendatud. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja § 127 alusel. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine. 2(3)
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 800 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 37,20 krooni. J.V elatub juhutöödest. Ta on invaliidsuspensionär. Seetõttu on tema sissetulekud juhuslikku laadi. Majanduslikku olukorda arvestades käib menetluskulude täies ulatuses tasumine talle ilmselt ülejõu. Eeltoodut ja resotsialiseerumisvõimalusi arvestades jätab kohus osa menetluskuludest riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Teise osa menetluskuludest paneb kohus süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Raskendamata süüdistatava olukorda, määrab kohus menetluskulude tasumiseks pikema tähtaja.
Ene Muts Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.