lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-09-10487/9

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 16.02.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-09-10487/9
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
16.02.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
569
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-09-10487/3Viru Maakohus Rakvere kohtumaja30.07.2009

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-10487

KOHTUMÄÄRUS

16.veebruaril 2010 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Enn Pustak osavõtul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Pärnu kohtutäituri Svetlana Põld’i avalduse I.A-le mõistetud rahalise karistuse asendamiseks, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-10487 30.07.2009 tunnistati I.A süüdi KarS § 344 lg 1 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 50 (viiskümmend) miinimumpäevamäära, s.o. 2500 (kaks tuhat viissada) krooni, I.A tunnistati süüdi KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 90 (üheksakümmend) miinimumpäevamäära, s.o. 4500 (neli tuhat viissada) krooni. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti I.A liitkaristuseks, lugedes üksikkaristustest kergema kaetuks raskemaga, rahaline karistus 90 (üheksakümmend) miinimumpäevamäära, s.o. 4500 (neli tuhat viissada) krooni. 31.12.2009 saabus kohtule Pärnu kohtutäituri Svetlana Põld’i avaldus ühes lisaga I.A-le mõistetud rahalise karistuse asendamiseks TMS § 206 lg 2 alusel, sest võlgnik I.A ei ole rahalist karistust tasunud. Kohtutäituri Svetlana Põld’i avaldusest nähtub, et võlgniku I.A suhtes on 30.11.2009 algatatud täitemenetlus Viru Maakohtu 30.07.2009 kohtuotsuse nr 1-09-10487 ja sissenõudja Kohtute Raamatupidamiskeskuse avalduse alusel, täitmisteade on võlgnikule I.A-le kätte toimetatud. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järelpärimisi pankadele, kinnistusosakonnale, kuid võlgnikul I.A puudub vara, millele sissenõuet pöörata, samuti ta ei tööta. TMS § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Võlgnik I.A, kes kannab käesoleval ajal xxxx Pärnu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-13831 08.09.2009 mõistetud 1 aasta 9 kuu 14 päevast vangistust, kohtuistungil, et tal on rahaline karistus täielikult tasumata. Võlgnik I.A nõustus sellega, et temale mõistetud rahaline karistus asendatakse vangistusega.

kinnitas

Prokuröri arvamus – Pärnu kohtutäituri Svetlana Põld’i avaldus I.A-le mõistetud rahalise karistuse 90 miinimumpäevamäära, s.o. 4500 krooni asendamiseks rahuldada ning kandmisele kuuluks 30 päeva vangistust. KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. Kohus leiab, et Pärnu kohtutäituri Svetlana Põld’i avaldus I.A-le mõistetud rahalise karistuse 90 miinimumpäevamäära, s.o. 4500 krooni asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnik I.A puuduvad rahalised vahendid rahalise karistuse tasumiseks. Võlgnikule I.A-le asenduskaristusena mõistetav 30 päeva vangistust kuulub ärakandmisele peale Pärnu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-13831 08.09.2009 mõistetud vangistuse ärakandmist. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 70; TMS § 206 lg 2; KrMS § 417, 432 lg 3 kohtunik m ä ä r a s: Pärnu kohtutäituri Svetlana Põld’i avaldus 28.12.2009 täiteasjas nr 181/2009/2656 rahuldada. Asendada I.A-le (isikukood xxxx, elukoht xxxxx, viibib xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-10487 30.07.2009 KarS §-de 344 lg 1 ja 201 lg 2 p 1 järgi mõistetud rahaline karistus 90 (üheksakümmend) miinimumpäevamäära, s.o. 4500 (neli tuhat viissada) krooni 30 (kolmekümne) päevase vangistusega. I.A-le asenduskaristusena mõistetud vangistus kuulub ärakandmisele peale Pärnu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-13831 08.09.2009 mõistetud vangistuse ärakandmist. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 27.veebruaril 2010.a. Nooremreferent

Merle Kaegas

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.