Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-09-20337
Kohtukoosseis
kohtunik Ingeri Tamm
Kohtuistungi sekretär
Kristi Suvi
Kriminaalasi
süüdistus KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Prokuröri abi Jüri Vissak
Süüdistatav
L.D elukoht: XXXXXXX XX-X; isikukood: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud neljal korral, viimati 28.05.2008. a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 ja 422 lg 1 järgi 1 aasta 6 kuu vangistusega 3-aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks 6 kuuks, tõkend: elukohast lahkumise keeld
Kaitsja
vandeadvokaat Mare Laur
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada L.D KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust L.D-le Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja 28.05.2008. a. otsusega mõistetud kandmata karistuse 1 aasta 6 kuu vangistuse võrra ja mõista L.D-le liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud vangistust.
KarS §-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada L.D-le mõistetud 1 aasta ja 9 kuu pikkune vangistus KarS § 69 lg 1 alusel 1270 (üks tuhat kakssada seitsekümmend) tunni üldkasuliku tööga. L.D üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata KarS § 69 lg 3 alusel 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal on L.D kohustatud järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:
Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon L.D süüdistatakse KarS § 329 järgi selles, et tema isikuna, kes on 27.05.2008. a Tartu Maakohtu Põlva Kohtumaja otsusega KarS §-de 424 ja 422 lg 1 järgi 1 aasta ja 6 kuulise vangistusega kolmeaastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2
aastaks ja 6 kuuks, milline kohtuotsus on pööratud täitmisele, juhtis 30.10.2008. a kella 18.02 ajal Tartus, Väike-Kaare tänaval mootorsõidukit Citroen reg nr XXX XXX, jättes sellega tahtlikult täitmata eespool nimetatud kohtuotsuse. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS §-s 329 ettenähtud kuriteo ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust L.D-le Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja 28.05.2008. a otsusega mõistetud 1 aasta 6- kuulise vangistuse võrra ja mõista L.D-le liitkaristuseks 1 aasta ja 9 kuud vangistust. KarS §-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada L.D-le mõistetud 1 aasta 9 kuud vangistust KarS § 69 lg 1 alusel 1270 tunni üldkasuliku tööga, mille L.D on kohustatud ära tegema kaheaastase tähtaja jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab ta järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. L.D tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 6525 krooni (palga alammäär on 4350 krooni) ja määratud kaitsjale makstud tasu: kokkuleppe sõlmimisel prokuratuuris 840 krooni ja kohtumenetluses 120 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. L.D ainsaks sissetulekuks on juhutöödest saadav tasu, mis tema sõnul on talveperioodil ca 2000 krooni kuus. Arvestades eeltoodut, käib kõigi menetluskulude hüvitamine L.D-le ilmselgelt üle jõu, mistõttu tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulusid vähendada, jättes kaitsjatasu riigi kanda ja välja mõista sundrahast 4000 krooni. L.D sissetulekud ei võimalda ka vähendatud sundraha ühe korraga tasumist, mistõttu tuleb talle anda võimalus selle tasumiseks ositi 8 kuu jooksul võrdsetes osades 500 krooni kaupa.
Ingeri Tamm Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.