Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
15.02.2010 Kohtla-Järve kohtumaja
Kohtuasja number
1-10-874
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kohtuasi
Kohtutäitur Natalja Malahhova avaldus täitemenetluse nr. 042/2002/2611 lõpetamiseks Kohtutäitur Natalja Malahhova, asukoht Jaama 16 Jõhvi Ivar Tikk isikukood 37810262223, elukoht xxx
Avalduse esitaja Võlgnik
Kohtutäituri avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus Ivar Tikk suhtes täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr. 042/2002/2611 sundraha summas 1850 (üks tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni sissenõudmises.
Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Lääne-Viru Maakohtu 05.08.2002 otsusega kriminaalasjas nr.1-327/02 karistati Ivar Tikku KrK § 139 lg.2 p. 1,2,3 alusel. Kohtuotsusega mõisteti temalt riigituludesse välja sundraha 1850 krooni. Kohtutäitur võttis 30.08.2002 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 042/2002/2611. Nõude sisuks oli sundraha 1850 krooni, kohtutäituri tasu 300 krooni, täitekulu 108 ja 75 krooni. Kohtutäitur Natalja Malahhova esitas 25.01.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 042/2002/2611 täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud rahuldamisele.
käesoleva
asja
materjalidega, leidis, et
avaldus
kuulub
Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.
Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrK §139 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani. KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri väljavõttest, et 05.08.2002 otsus jõustus 16.08.2002.
otsuse
Lääne-Viru Maakohtu
Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 042/2002/2611 kriminaalasjas sundraha sissenõudes summas 1850 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4 ja §82.
Anne PALMISTE Kohtunik
Ärakiri õige Nooremreferent
Määrus jõustus 26.02.2010 Nooremreferent
Liivi Õun
Liivi Õun
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.