Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
10.veebruaril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas
Kohtuasja number
1-09-22587
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Avaldus Avalduse esitaja
Maksim Nikitin ́i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.072/2004/5292 seoses otsuse täitmise aegumisega Maksim Nikitin isikukood 38004192221, asukoht xxx
Kohtutäitur
Risto Kütt
Juhindudes TMS § 210, § 207, KarS § 82, KrMS § 431, § 432, kohus
Tunnistada Ida-Viru Maakohtu 03.10.2001.a. kohtuotsuse nr. 1-601, millega Maksim Nikitinilt mõisteti välja advokaaditasu 372.- krooni, täitmine aegunuks ja lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 072/2004/5292. Vabastada Maksim Nikitini sissetulek ja töötasu arestist täitemenetluse nr. 072/2004/5292 raames, millest teatada kohtutäiturile antud kohtumääruse ärakirjaga. Määruse ärakiri saata Maksim Nikitin ́ile ja kohtutäitur Risto Kütt ́ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Asjaolud ja menetluse käik Ida-Viru Maakohtu 03.10.2001 kohtuotsusega kriminaalasjas nr.1-601 mõisteti Maksim Nikitin süüdi KrK § 139 lg 2 p 2,3; 143 lg 2 p 2 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti temalt välja kaitsjatasu 372 krooni. Kohtuotsus jõustus 15.10.2001. Otsuse täitmiseks on Maksim Nikitini suhtes alustatud täitemenetlus täiteasjas 072/2004/5292. 12.08.2008 koostas täitur nõude arestimisakti kinnipeetava sissetulekust. 30.06.2003 koostas täitur rahalise nõude (töötasu) arestimise akti. Maksim Nikitin esitas 03.12.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palub kohaldada menetluse aegumist ja lõpetada täitemenetlust täiteasjas nr. 072/2004/5292.
Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, kohtuotsusega ja elektroonilise täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Maksim Nikitini taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kars § 82 lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KrK § 54 lg.1 järgi süüdimõistvat kohtuotsust ei täideta, kui seda ei ole pööratud täitmisele kolme aasta jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 5 lg 2 ja lg 3 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud ning seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, ei ole tagasiulatuvat jõudu. Maksim Nikitinilt kaitsjatasu väljamõistmine on seotud tema süüdimõistmisega Ida-Viru Maakohtu 03.10.2001.a. kohtuotsusega nr.1-601 KrK § 139 lg 2 p 2,3; 143 lg 2 p 2 järgi, s.o. II astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 15.10.2001.a. Seega hakkas 3-aastane otsuse täitmise aegumise tähtaeg menetluskulude osas kulgema otsuse jõustumisest, s.o. 15.10.2001. a. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 2 peatub otsuse täitmise aegumine KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks kuid katseaeg iseenesest ei takista menetluskulude sissenõuet. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Puuduvad andmed, et Maksim Nikitin hoidis kõrvale või takistas täitemenetlust ning, et kohtuotsuse täitmist on edasi lükatud või pikendatud. Kohtuotsuse täitmise aegumistähtaeg käesolevaks ajaks on möödunud. Kuna käesolevaks asjaks ei ole menetluskulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Ida-Viru Maakohtu 03.10.2001.a. kohtuotsuse nr.1601 täitmine Maksim Nikitinilt välja mõistetud menetluskulude osas aegunud. Seega tuleb täitemenetlus täiteasjas nr. 072/2004/5292 TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada.
Kohtunik Inna Kirsipuu
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.