Kohtulahend

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

Kohtuasja number

1-09-21427

Kohtunik

Inna Kirsipuu

Avaldus Avalduse esitaja

Vitali Maljušitski avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.095/2009/8697 seoses otsuse täitmise aegumisega Vitali Maljušitski isikukood 38003102230, elukoht xxx

Kohtutäitur

Kristel Maalman

Juhindudes TMS § 207, KarS § 82, KrMS § 431, § 432, kohus

M Ä Ä R A S:

Tunnistada Kohtla-Järve Linnakohtu 28.10.1999.a. kohtuotsuse nr.1-169/98 täitmine aegunuks ja lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.095/2009/8697. Vabastada Vitali Maljušitski töötasu arestist täitemenetluse nr. 095/2009/8697 raames, millest teatada kohtutäiturile antud kohtumääruse ärakirjaga. Määruse ärakiri saata Vitali Maljušitski ́le ja kohtutäitur Kristel Maalman ́ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Asjaolud ja menetluse käik Vitali Maljušitski on süüdi mõistetud Kohtla-Järve Linnakohtu 28.10.1999.a. kohtuotsusega nr.1169/98 KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi ja karistatud rahalise karistusega 1800.- krooni. Kohtuotsus jõustus 08.11.1999. Otsuse täitmiseks Vitali Maljušitski suhtes on alustatud täitemenetlus täiteasjas nr.095/2009/8697. 12.11.2009 koostas täitur sissetuleku (töötasu) arestimise akti. Vitali Maljušitski esitas 14.12.2009 a. Viru Maakohtule taotluse, milles palub lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.095/2009/8697 otsuse täitmise aegumise tõttu. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et käesolevalal ajal nõue on osaliselt rahuldatud.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, kohtuotsusega ja elektroonilise täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Vitali Maljušitski taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kars § 82 lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KrK § 54 lg.1 järgi süüdimõistvat kohtuotsust ei täideta, kui seda ei ole pööratud täitmisele kolme aasta jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 5 lg 2 ja lg 3 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud ning seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, ei ole tagasiulatuvat jõudu. Vitali Maljušitski on Kohtla-Järve Linnakohtu 28.10.1999.a. kohtuotsusega nr.1-169/98 süüdi mõistetud KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi rahalise karistusega 1800.- krooni s.o. II astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 08.11.1999. Seega hakkas 3-aastane otsuse täitmise aegumise tähtaeg kulgema otsuse jõustumisest, s.o. 08.11.1999 ning käesolevaks ajaks lahendi täitmise tähtaeg pidi aeguma tingimusel, et puuduvad KarS § 82 lg 2 näidatud aegumise peatumise alused. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Riigikohus on oma 30.10.2003 lahendis 3-1-1-127-03 asunud seisukohale, et kõrvalehoidumisega on tegemist juhul, kui süüdlane mitte ainult ei tasu vabatahtlikult karistuse summat, vaid takistab aktiivselt karistuse sundtäitmist (peidab vara, võõrandab selle fiktiivselt jms.). Selline tegevus võib toimuda ka enne sundtäitemenetluse alustamist. Loobumine otsuse vabatahtlikust täitmisest ei ole käsitletav kõrvalekaldumisena. Sellest tulenevalt leiab kohus, et Vitali Maljušitski ei ole temale mõistetud rahatrahvi tasumisest kõrvale hoidunud. Ei ole tõendamist leidnud asjaolu, et Vitali Maljušitski oleks oma aktiivse tegevusega teinud kohtutäituril võimatuks täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades kohtuvälise menetleja otsuse täitmise. Asjaolu, et isik oli teadlik temale määratud rahatrahvist, kuid seda vabatahtlikult ei täitnud, ei ole käsitletav kõrvalehoidumisena. Vastavalt KarS § 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaeg on pikendatud. Puuduvad andmed, et kohtuotsusega mõistetud rahalise karistuse täitmist on edasi lükatud või pikendatud. Seega, ülalmainitud otsuse täitmise tähtaeg on aegunud. TMS § 207 lg 2 kohaselt on rahalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus.