lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-08-536/8

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja · 09.02.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Kohtuasja number
1-08-536/8
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
09.02.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
397
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-08-536/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja23.07.20101-08-536/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja04.01.2011

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

Kohus

KOHTUMÄÄRUS

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja

09.02.2010

koht

Kohtla-Järve kohtumaja

Kohtuasja number

1-08-536

Kohtunik

Anne PALMISTE

Kohtuasi

K.M-i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks K.M isikukood xxx, elukoht xxx Natalja MALAHHOVA Jaama 16 Jõhvi vald K.M-i avaldus täitemenetlus e lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.042/2009/136 rahalise karistuse summas 9940 (üheksa tuhat üheksasada nelikümmend) krooni ning täiteasjas nr.042/2009/137 sundraha summas 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu summas 2502 (kaks tuhat viissada kaks) krooni 80 senti sissenõudmiseks – jätta rahuldamata.

Avalduse esitaja Kohtutäitur

RESOLUTSIOON

Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Viru Maakohtu 15.01.2008 otsusega kriminaalasjas nr.1-08-536 karistati K.M KarS §263 p.1 alusel rahalise karistusega summas 9940 krooni. Sama otsusega mõisteti temalt riigituludesse välja sundraha summas 6525 krooni ja kaitsjatasu 2502,80 krooni. Kohtutäitur võttis 15.01.2009 esitatud avaldused täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimikud nr.042/2009/136 ja nr.042/2009/137.. Nõude sisuks esimeses täiteasjas oli rahalise karistuse jääk summas 9440 krooni, kohtutäituri tasu 2596 krooni ja menetluse algatamise tasu 118 krooni, teises täiteasjas oli nõude sisuks sundraha ja kaitsjatasu kokku 9027,80 krooni, kohtutäituri tasu 2596 krooni, menetluse algatamise tasu 118 krooni ja täitekulu 76,70 krooni.

K.M esitas 30.12.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjades nr.042/2009/136 ja nr.042/2009/137 täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus rahuldamisele ei kuulu. KarS §263 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KarS §4 lg.3 kohaselt on süütegu, mille eest samas seadustikus nähakse karistusena ette tähtajaline vangistus kuni viis aastat või rahaline karistus, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat.

otsuse

Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri väljavõttest, et Viru Maakohtu 15.01.2008 otsus jõustus 31.01.2008. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlused täiteasjades nr.042/2009/136 ja nr.042/2009/137 kriminaalasjas rahalise karistuse ja menetluskulude sissenõudes lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna käesolevaks ajaks ei ole möödunud seaduses sätestatud 3-aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4 ja §82.

Anne PALMISTE Kohtunik

Ärakiri õige Nooremreferent

Liivi Õun

Kohtumäärus jõustus 02.03.2010

Liivi Õun

Nooremreferent

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.