1-06-14810/23 - Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja - lahend.ee

6.Vabastada Roland Parko käesoleva kohtumääruse jõustumisel. Edasikaebamise kord: Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused: Viru Vangla esitas 29.01.2010 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Roland Parko tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Roland Parko on süüdi tunnistatud 04.12.2006 Harju Maakohtu poolt KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ja karistuseks mõisteti 5 aastat 6 kuud vangistust ühes lisakaristusega: varaline karistus 120 000 krooni. Vastavalt KarS § 68 arvestati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 31.05.2006. Karistuse kandmise algus 31.05.2006 ja lõpp 30.11.2011. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 31.01.2010. Kinnipidamisasutuses Roland Parko kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat pole vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud. Kinnipeetav osales sõltuvusainete tarvitamise muutmise rehabilitatsiooniprogrammis. Töötab Viru Vangla puidutsehhis. Osales paarisuhete hoidmise ja taastamise programmis. Kinnipeetavale garanteeritakse töökoht xxx poolt elektrikuna. Vabanemisel asub elama ema juurde xxx tee xxx Viru Vangla ei toeta Roland Parko vangistusest tingimisi ennetähtaega vabastamist, kuna isik, on 4 korral karistatud kriminaalkorras, 8 korral väärteokorras. Viimase kuriteo puhul on tegu narkokuriteoga. Kriminaalhooldusametnik leiab, et Roland Parko sobib käitumiskontrollile. Riski vähendab kindla töökoha olemasolu, sotsiaalne võlgustik ja kindel elukoht peale vabanemist. Roland Parko taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kaitsja toetab Roland Parko vabastamist tingimisi ennetähtaega. Prokurör toetab isiku enne tähtaega vangistusest vabastamist. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri, kaitsja ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Roland Parko võib tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Isikut on 2 korda kriminaalkorras karistatud varavastaste kuritegude eest ning 2 korda narkukuritegude eest. See näitab, et Roland Parko käitumine enne vangistust oli selge õigusevastase kallakuga. Vangistuse jooksul pole kinnipeetavat distsiplinaarkorras karistatud, mis näitab, et süüdimõistetu suudab oma käitumist kontrolli all hoida. Roland Parkole garanteeritakse vabanedes xxx poolt töökoht elektrikuna. Süüdimõistetule on tagatud ka kindel elukoht ema juures ja lähedaste moraalne ja materiaalne tugi. Arvestades Roland Parko poolt toimepandud kuritegu, temalt tulenevad uue kuriteo toimepanemise riskid ja süüdimõistetu võimalusi vabaduses (elu- ja töökoht), kohtu hinnangul kinnipeetava enne tähtaegne vangistusest vabastamine on õigustatud. Kohus arvestab, et tingimisi ennetähtaegne vabastamine annab süüdimõistetule võimaluse tõestada tema asumist paranemise teele ning seda, et süüdimõistetu on edaspidi võimeline järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on süüdimõistetul kindel elukoht ja töökoht ning lähedaste nii moraalne kui materiaalne tugi. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa tema edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata süüdimõistetu püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetab ka kriminaalhooldaja. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76, KrMS § 426, 432, kohus vabastab süüdimõistetu Roland Parko temale Harju Maakohtu 04.12.2006 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega, kriminaalhooldusele allutamisega ning kohustuste määramisega. Kohtunik