lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-10-1069/8

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja · 05.02.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Kohtuasja number
1-10-1069/8
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
05.02.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1047
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

05.veebruaril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas

Kriminaalasja number

1-10-1069 (09240100968)

Kohtukoosseis

Kohtunik Inna Kirsipuu

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Sekretär Merike Erisalu, tõlk Inga Kaljus

Kriminaalasi

R.S-i süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sergei Travnikov

Süüdistatav

R.S, isikukood xxx, kodakondsus määramata, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht puudub, elukoht: xxx, varem kohtu poolt karistatud:

1.07.03.1996 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 15 lg 2- § 139 lg 2 p 1 järgi rahatrahv 500 krooni,
2.13.01.1999 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 järgi 5 kuud vabadusekaotust katseajaga 1 aasta,
3.09.09.1999 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2 järgi 1 aasta vabadusekaotust katseajaga 2 aastat,
4.08.12.2000 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2, § 199 järgi 3 aastat vabadusekaotust. KrK § 41 liideti mõistetud karistusele Ida-Viru Maakohtu 09.09.1999 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus ning liitkaristuseks mõisteti 4 aastat vabadusekaotust. Karistuse kandmise algus 13.04.2000.
5.
20.12.2001 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 2,3,4- § 17 lg 5-§ 17 lg 6 alusel KrK § 40 lg 3 kohaldamisega 4 aastat vabadusekaotust. Vabanes 22.08.2003 tingimisi enne tähtaega Tallinna Linnakohtu 11.08.2003 määrusega KarS § 76 alusel. Kandamata karistus 7 kuud 21 päeva,
6.28.10.2005 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahaline karistus 11000 krooni ja lisakaristusena mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks,

Kaitsja

7.26.04.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahaline karistus 10500 krooni ja lisakaristusena mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks,
8.16.05.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahaline karistus 18000 krooni, KrMS § 238 lg 2 alusel rahaline karistus 12000 krooni ja lisakaristusena mõisteti juhtimise õiguse äravõtmine 9 kuuks,
9.05.03.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 329 järgi vangistus 1 kuu 15 päeva, KrMS § 238 lg 2 alusel vangistus 1 kuu. KarS § 65 lg. 2 ja 74 lg 5 alusel, pöörati Ida-Viru Maakohtu 28.10.2005 kohtuotsusega mõistetud karistus 3 kuud vangistust täitmisele, suurendati käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Ida-Viru Maakohtu 28.10.2005 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning mõisteti liitkaristuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 2, arvestades Viru Maakohtu 08.03.2006, 26.04.2006 ja 11.05.2007 kohtuotsustega mõistetud rahalisi karistusi 11000 krooni, 10.500 krooni ja 12000 krooni- , mõisteti liitkaristuseks 4 kuud vangistust ja rahalised karistused 11000 krooni, 10500 krooni ja 12000 krooni, määrates, et rahalised karistused viiakse täide iseseisvalt.
10.22.08.2008 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 1 aasta vangistust, KrMS § 238 lg 2 alusel 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg kokku 3 päeva, kandmisele kuulus 7 kuud ja 27 päeva vangistust katseajaga 2 aastat ja lisakaristusena mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 25.11.2009 Vandeadvokaat Arvo Suuban

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

R.S süüdi tunnistada KarS § 329 järgi. Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust, 3 (kolm) kuud vangistust, Harju Maakohtu 22.08.2008 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 7 (seitse) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, võrra ning mõista R.S-ile liitkaristuseks 10 (kümme) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 10 kuud 27 päeva üldkasuliku tööga 654 (kuussada viiskümmend neli) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 22 (kakskümmend kaks) kuud.

KarS § 75 lg 1 tulenevalt kohustada R.S üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1.elama kohtu määratud alalises elukohas;
2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata R.S ÜKT tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada R.S-i suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista R.S-ilt kriminaalmenetluse kulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha, 840 (kaheksasada nelikümmend) krooni kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 120 (ükssada kakskümmend) krooni kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 7 (seitse) krooni toimiku paljundamise eest CD-l. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 23.02.2010 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Süüdistatav R.S on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema hoidus kõrvale täitmisele pööratud Harju Maakohtu 22.08.2008 kohtuotsusega KarS § 50 lg 1 alusel mõistetud lisakaristuse (mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 1 aastaks) täitmisest ja juhtis 06.03.2009 kella 15.48 ajal xxx maja nr 10 Kohtla-Järve linnas IdaVirumaal taas sõiduautot xxx registreerimismärgiga xxx. Kohtuotsus jõustus 01.09.2008. Kohtuotsuse ärakiri saadeti täitmiseks ARK büroosse. Kohtulahendi andmed sisestati ARK andmebaasi 04.09.2008. Peale selle, 09.01.2009 kella 23.20 ajal juhtis R.S xxx tn maja nr 16 juures Kohtla-Järve linnas Ida-Virumaal taas mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust. Sel moel pani R.S toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, s.o kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 329 järgi.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada süüdistatavat KarS § 329 järgi 3-kuulise vangistusega. Vastavalt KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2, § 64 lg 1 suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 22.08.2008 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o vangistus 7 kuud ja 27 päeva, mõista liitkaristuseks vangistus 10 kuud ja 27 päeva, asendades see üldkasuliku tööga 654 tundi. ÜKT tähtajaks määrata 22 kuud. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et süüdistatav R.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta R.S-i kanda. Kohtunik Inna Kirsipuu

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.