Kohtulahend

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

03 veebruaril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas

Kohtuasja number

1-09-21407

Kohtunik

Jüri Sakkart

Avaldus Avalduse esitaja

Igor Tšetšet ́i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.042/2005/3307 seoses otsuse täitmise aegumisega Igor Tšetšet isikukood 38109012242, xxx

Kohtutäitur

Natalja Malahhova

Juhindudes TMS § 210, § 207, KarS § 82, KrMS § 431, § 432, kohus

M Ä Ä R A S:

Tunnistada Ida-Viru Maakohtu 24.05.2005.a. kohtuotsuse nr.1-80/05, millega Igor Tšetšetilt mõisteti välja kaitsjatasu 1150,50 krooni, täitmine aegunuks ja lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 042/2005/3307. Vabastada Igor Tšetšeti pension aresti alt täitemenetluse nr. 042/2005/3307 raames. Määruse ärakiri saata Igor Tšetšetile ja kohtutäitur Natalja Malahhova. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Asjaolud ja menetluse käik Ida-Viru Maakohtu 24.05.2005 kohtuotsusega kriminaalasjas nr.1-80/05 mõisteti Igor Tšetšet süüdi KarS § 424 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti temalt välja kaitsjatasu 1150,50 krooni. Kohtuotsus jõustus 09.06.2005. Otsuse täitmiseks on Igor Tšetšeti suhtes alustatud täitemenetlus täiteasjas 042/2005/3307. 08.12.2009 koostas täitur riiklikust pensionist kinnipidamise akti. Igor Tšetšet esitas 16.12.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palub kohaldada menetluse aegumist ja lõpetada täitemenetlust täiteasjas nr. 042/2005/3307. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, kohtuotsusega ja elektroonilise täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Igor Tšetšeti taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kars § 82 lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KrK § 54 lg.1 järgi süüdimõistvat kohtuotsust ei täideta, kui seda ei ole pööratud täitmisele kolme aasta jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 5 lg 2 ja lg 3 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud ning seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, ei ole tagasiulatuvat jõudu. Igor Tšetšetilt kaitsjatasu väljamõistmine on seotud tema süüdimõistmisega Ida-Viru Maakohtu 24.05.2005.a. kohtuotsusega nr.1-80/05 KarS § 424 järgi, s.o. II astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 09.06.2005.a. Seega hakkas 3-aastane otsuse täitmise aegumise tähtaeg menetluskulude osas kulgema otsuse jõustumisest, s.o. 09.06.2005. a. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 2 peatub otsuse täitmise aegumine KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks kuid katseaeg iseenesest ei takista menetluskulude sissenõuet. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Puuduvad andmed, et Igor Tšetšet hoidis kõrvale või takistas täitemenetlust ning, et kohtuotsuse täitmist on edasi lükatud või pikendatud. Kohtuotsuse täitmise aegumistähtaeg käesolevaks ajaks on möödunud. Kuna käesolevaks asjaks ei ole menetluskulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Ida-Viru Maakohtu 24.05.2005.a. kohtuotsuse nr.180/05 täitmine Igor Tšetšetilt välja mõistetud menetluskulude osas aegunud. Seega tuleb täitemenetlus täiteasjas nr. 042/2005/3307 TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada.