Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
03 veebruaril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas
Kohtuasja number
1-09-21422
Kohtunik
Jüri Sakkart
Avaldus Avalduse esitaja
Vitali Maljušitski avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.095/2009/8695 seoses otsuse täitmise aegumisega Vitali Maljušitski isikukood 38003102230, xxx
Kohtutäitur
Kristel Maalman
Juhindudes TMS § 210, § 207, KarS § 82, KrMS § 431, § 432, kohus
Tunnistada Kohtla-Järve Linnakohtu 20.12.2001.a. kohtuotsuse nr.1-45/00, millega Vitali Maljušitski ́lt mõisteti välja advokaaditasu 1858,50 krooni, täitmine aegunuks ja lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.095/2009/8695. Vabastada Vitali Maljušitski töötasu arestist täitemenetluse nr. 095/2009/8695 raames, millest teatada kohtutäiturile antud kohtumääruse ärakirjaga. Määruse ärakiri saata Vitali Maljušitski ́le ja kohtutäitur Kristel Maalman ́ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Asjaolud ja menetluse käik Kohtla-Järve Linnakohtu 20.12.2001 kohtuotsusega kriminaalasjas nr.1-45/00 mõisteti Vitali Maljušitski süüdi KrK § 139 lg 2 p 1,2; 197 lg 2 p 2; 17 lg 6 – 140 lg 2 p 2,3,4 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti temalt välja kaitsjatasu 1858,50 krooni. Kohtuotsus jõustus 24.01.2002. Otsuse täitmiseks on Vitali Maljušitski suhtes alustatud täitemenetlus täiteasjas 095/2009/8695. 03.12.2009 koostas täitur nõude arestimisakti kinnipeetava sissetulekust. Vitali Maljušitski esitas 14.12.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palub kohaldada menetluse aegumist ja lõpetada täitemenetlust täiteasjas nr. 095/2009/8695. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, kohtuotsusega ja elektroonilise täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Vitali Maljušitski taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kars § 82 lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KrK § 54 lg.1 järgi süüdimõistvat kohtuotsust ei täideta, kui seda ei ole pööratud täitmisele kolme aasta jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 5 lg 2 ja lg 3 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud ning seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, ei ole tagasiulatuvat jõudu. Vitali Maljušitskilt sundraha väljamõistmine on seotud tema süüdimõistmisega Kohtla-Järve Linnakohtu 20.12.2001.a. kohtuotsusega nr.1-45/00 KrK § 139 lg 2 p 1,2; 197 lg 2 p 2; 17 lg 6 – 140 lg 2 p 2,3,4 järgi, s.o. II astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 24.01.2002.a. Seega hakkas 3-aastane otsuse täitmise aegumise tähtaeg menetluskulude osas kulgema otsuse jõustumisest, s.o. 24.01.2002. a. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 2 peatub otsuse täitmise aegumine KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks kuid katseaeg iseenesest ei takista menetluskulude sissenõuet. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Puuduvad andmed, et Vitali Maljušitski hoidis kõrvale või takistas täitemenetlust ning, et kohtuotsuse täitmist on edasi lükatud või pikendatud. Kohtuotsuse täitmise aegumistähtaeg käesolevaks ajaks on möödunud. Kuna käesolevaks asjaks ei ole menetluskulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Kohtla-Järve Linnakohtu 06.06.2001.a. kohtuotsuse nr.1-45/00 täitmine Vitali Maljušitskilt välja mõistetud menetluskulude osas aegunud. Seega tuleb täitemenetlus täiteasjas nr. 095/2009/8695 TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada.
Kohtunik Jüri Sakkart
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.