Kohtulahend

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

... veebruaril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas

Kohtuasja number

1-09-22406

Kohtunik

Jüri Sakkart

Avaldus Avalduse esitaja

Marek Kilp avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.042/2005/2054 seoses otsuse täitmise aegumisega Marek Kilp isikukood 37907312228, xxx

Kohtutäitur

Natalja Malahhova

Juhindudes TMS § 210, § 207, KarS § 82, KrMS § 431, § 432, kohus

M Ä Ä R A S:

Tunnistada Ida-Viru Maakohtu 02.03.2005.a. kohtuotsuse nr.1-63/05, millega Marek Kilbilt mõisteti välja sundraha 4035 krooni, täitmine aegunuks ja lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 042/2005/2054. Vabastada Marek Kilbi sissetulek arestist täitemenetluse nr. 042/2005/2054 raames, millest teatada kohtutäiturile antud kohtumääruse ärakirjaga. Määruse ärakiri saata Marek Kilbile ja kohtutäitur Natalja Malahhova. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Asjaolud ja menetluse käik Ida-Viru Maakohtu 02.03.2005 kohtuotsusega kriminaalasjas nr.1-63/05 mõisteti Marek Kilp süüdi KarS § 25 lg 4 - 199 lg 2 p 4,7 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 4035 krooni. Kohtuotsus jõustus 18.03.2005. Otsuse täitmiseks on Marek Kilbi suhtes alustatud täitemenetlus täiteasjas 042/2005/2054. 02.05.2007 koostas täitur nõude arestimisakti kinnipeetava sissetulekust. Marek Kilp esitas 31.12.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palub kohaldada menetluse aegumist ja lõpetada täitemenetlust täiteasjas nr. 042/2005/2054. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, kohtuotsusega ja elektroonilise täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Marek Kilbi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kars § 82 lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KrK § 54 lg.1 järgi süüdimõistvat kohtuotsust ei täideta, kui seda ei ole pööratud täitmisele kolme aasta jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 5 lg 2 ja lg 3 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud ning seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, ei ole tagasiulatuvat jõudu. Marek Kilbilt sundraha väljamõistmine on seotud tema süüdimõistmisega Ida-Viru Maakohtu 02.03.2005.a. kohtuotsusega nr.1-63/05 KarS § 25 lg 4 - 199 lg 2 p 4,7 järgi, s.o. II astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 18.03.2005.a. Seega hakkas 3-aastane otsuse täitmise aegumise tähtaeg menetluskulude osas kulgema otsuse jõustumisest, s.o. 18.03.2005. a. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 2 peatub otsuse täitmise aegumine KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks kuid katseaeg iseenesest ei takista menetluskulude sissenõuet. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Puuduvad andmed, et Marek Kilp hoidis kõrvale või takistas täitemenetlust ning, et kohtuotsuse täitmist on edasi lükatud või pikendatud. Kohtuotsuse täitmise aegumistähtaeg käesolevaks ajaks on möödunud. Kuna käesolevaks asjaks ei ole menetluskulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Ida-Viru Maakohtu 02.03.2005.a. kohtuotsuse nr.163/05 täitmine Marek Kilbilt välja mõistetud menetluskulude osas aegunud. Seega tuleb täitemenetlus täiteasjas nr. 042/2005/2054 TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada.