Kohtulahend

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

03 veebruaril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas

Kohtuasja number

1-09-21857

Kohtunik

Jüri Sakkart

Avaldus

Karina Ruhno avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.042/2003/1209 seoses otsuse täitmise aegumisega Karina Ruhno (endine Kruglovskaja) isikukood 48310022215, xxx Natalja Malahhova

Avalduse esitaja Kohtutäitur

Juhindudes TMS § 210, § 207, KarS § 82, KrMS § 431, § 432, kohus

M Ä Ä R A S:

Tunnistada Ida-Viru Maakohtu 24.04.2003.a. kohtumääruse nr.1-729/03, millega Karina Kruglovskajalt mõisteti välja kaitsjatasu 1227,20 krooni, täitmine aegunuks ja lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 042/2003/1209. Määruse ärakiri saata Karina Ruhnole ja kohtutäitur Natalja Malahhova. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Asjaolud ja menetluse käik Ida-Viru Maakohtu 25.04.2003 kohtuotsusega kriminaalasjas nr.1-729/03 mõisteti Karina Kruglovskaja süüdi KrK § 15 lg 2 – 139 lg 2 p 2 järgi. 24.04.2003 määrusega mõisteti temalt välja kaitsjatasu 1227,20 krooni. Kohtuotsus jõustus 06.05.2003. Otsuse täitmiseks on Karina Ruhno suhtes alustatud täitemenetlus täiteasjas 042/2003/1209. Karina Ruhno esitas 22.12.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palub kohaldada menetluse aegumist ja lõpetada täitemenetlust täiteasjas nr. 042/2003/1209. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, kohtuotsusega ja elektroonilise täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Karina Ruhno taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste

sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kars § 82 lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KrK § 54 lg.1 järgi süüdimõistvat kohtuotsust ei täideta, kui seda ei ole pööratud täitmisele kolme aasta jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 5 lg 2 ja lg 3 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud ning seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, ei ole tagasiulatuvat jõudu. Karina Ruhnolt kaitsjatasu väljamõistmine on seotud tema süüdimõistmisega Ida-Viru Maakohtu 25.04.2003.a. kohtuotsusega nr.1-729/03 KarS § 424 järgi, s.o. II astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 06.05.2003.a. Seega hakkas 3-aastane otsuse täitmise aegumise tähtaeg menetluskulude osas kulgema otsuse jõustumisest, s.o. 06.05.2003. a. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 2 peatub otsuse täitmise aegumine KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks kuid katseaeg iseenesest ei takista menetluskulude sissenõuet. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Puuduvad andmed, et Karina Ruhno hoidis kõrvale või takistas täitemenetlust ning, et kohtuotsuse täitmist on edasi lükatud või pikendatud. Kohtuotsuse täitmise aegumistähtaeg käesolevaks ajaks on möödunud. Kuna käesolevaks asjaks ei ole menetluskulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Ida-Viru Maakohtu 25.04.2003.a. kohtuotsuse nr.1729/03 täitmine Karina Ruhnolt välja mõistetud menetluskulude osas aegunud. Seega tuleb täitemenetlus täiteasjas nr. 042/2003/1209 TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada.