lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-10-1319/7

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 02.02.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-10-1319/7
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
02.02.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1472
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-10-1319

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

02.veebruaril 2010 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm, tõlgi Jelena Zubtsova juuresolekul prokuröri Enn Pustak kaitsjate v.-adv. Lembit Nirgi ja Kristel Vedro osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja H.I, isikukood xxxx, kodakondsuseta, haridus 8 klassi, elukoht xxxx, xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 08.11.2000 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1 järgi 3 k vabaduskaotusega tingimisi 1 a katseajaga, 2) 07.05.2002 LääneViru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3; 197 lg 2 p 1,2 järgi 4 k vabadusekaotusega, 3) 14.02.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 2 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 4) 11.01.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 3 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 13-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 19.-20.11.2009, tõkend elukohast lahkumise keeld,süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja F.U, isikukood xxxxx, kodakondsuseta, keskharidus, elukoht xxxxx, xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 06.03.1986 Rakvere Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 197 lg 1 järgi 1 a vabaduskaotusega, kohtuotsuse täitmine edasi lükatud 2 a, 2) 04.11.1987 Jõgeva Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 112 lg 2, 108 lg 2 p 2 järgi 3 a 10 k vabadusekaotusega, 3) 08.11.1991 Lääne-Viru Maakohtu poolt ENSV KrK § 197 lg 3, 207 lg 1, 176 lg 1, 141 lg 2 p 1,3; § 207 1 lg 1 järgi 7 a vabaduskaotusega, 4) 02.10.1998 Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 1 järgi rahatrahviga 3600 krooni, 5) 20.06.2002 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1,3 järgi 6 a 2 k vabaduskaotusega tingimisi 3 a katseajaga, 6) 10.03.2003 Järva Maakohtu poolt KrK § 107 lg 1 järgi 3 a vangistusega, 7) 11.05.2004 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 263 p 1 järgi rahalise karistusega 5500 krooni, 8) 10.11.2005 Harju Maakohtu poolt KarS § 330 järgi rahalise karistusega 3000 krooni, 9) 07.10.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 266 lg 1 järgi rahalise karistusega 2000 krooni, halduskorras ja väärtegude toimepanemise eest karistatud 8-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 19.-20.11.2009, tõkend elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 1,3 järgi. H.I ja F.U on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et nemad, F.U KarS § 266 lg 2 p 1 täheldatud isikuna, tungisid valdaja tahte vastaselt 19.11.2009 kella 19.53 ajal xxxx vallas xxxx külas AS-le EVR Infra kuuluva xxxxalajaama nr 57 transformaatoriruumi ja lõhkusid transformaatori alumiiniumist ühendused. Seega H.I, tungides grupis teise isikuga valdaja tahte vastaselt sisse võõrasse hoonesse, pani toime KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Seega F.U, KarS § 266 lg 2 p 1 tähendatud isikuna, tungides grupis teise isikuga valdaja tahte vastaselt sisse võõrasse hoonesse, pani toime KarS § 266 lg 2 p 1,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.I-le mõistetavaks karistuseks KarS § 266 lg 2 p 3 järgi 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 19.-20.11.2009 karistusaja hulka. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga, allutada H.I katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada H.I mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.U-le mõistetavaks karistuseks KarS § 266 lg 2 p 1,3 järgi 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 19.-20.11.2009 karistusaja hulka. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 2 (kahe) aastase katseajaga, allutada F.U katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada F.U mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Süüdistatavad H.I ja F.U on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid nendega. Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad H.I ja F.U on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. H.I tuleb süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. F.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 1,3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. AS EVR Infra on esitanud tsiviilhagi summas 3493.20 krooni. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel. Ühiselt kahju tekitanud isikud vastutavad solidaarselt. Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 310, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada H.I KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 19.-20.11.2009, s.o. 2 päeva karistusaja hulka. H.I kuulub ärakandmisele 4 (neli) kuud ja 28 päeva vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui H.I ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. Määrata H.I katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada H.I käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada H.I käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis. H.I-le määratud katseaja alguseks lugeda 02.02.2010. Tõkend elukohast lahkumise keeld H.I suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada F.U KarS § 266 lg 2 p 1,3 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 19.-20.11.2009, s.o. 2 päeva karistusaja hulka. F.U kuulub ärakandmisele 7 (seitse) kuud ja 28 päeva vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui F.U ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. Määrata F.U katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada F.U käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada F.U käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis. F.U-le määratud katseaja alguseks lugeda 02.02.2010. Tõkend elukohast lahkumise keeld F.U suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista H.I-lt ja F.U-lt solidaarselt 3493.20 (kolm tuhat nelisada üheksakümmend kolm krooni ja 20 senti) krooni AS EVR Infra (arvelduskonto nr xxxxx Swedbank’is) kasuks tsiviilhagi katteks. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista H.I-lt ja F.U-lt kummaltki menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1080 (üks tuhat kaheksakümmend krooni, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 180 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava H.I kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista H.I-lt menetluskuluna kaitsjatasu 1080 (üks tuhat kaheksakümmend) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1080 (üks tuhat kaheksakümmend krooni, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 180 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro poolt määratud korras süüdistatava F.U kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista F.U-lt menetluskuluna kaitsjatasu 1080 (üks tuhat kaheksakümmend) krooni riigituludesse v.-adv. Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest. H.I ja F.U tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbank’is nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtuotsus jõustus 10.veebruaril 2010.a. Nooremreferent

Merle Kaegas

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.