Kohtulahend

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

02 veebruaril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas

Kohtuasja number

1-09-21266

Kohtunik

Jüri Sakkart

Avaldus Avalduse esitaja

Andrei Ossipenko avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.095/2009/9125 seoses otsuse täitmise aegumisega Andrei Ossipenko isikukood 38111252224, xxx

Kohtutäitur

Kristel Maalman

Juhindudes TMS § 210, § 207, KarS § 82, KrMS § 431, § 432, kohus

M Ä Ä R A S:

Tunnistada Kohtla-Järve Linnakohtu 06.06.2001.a. kohtuotsuse nr.1-299/00, millega Andrei Ossipenko ́lt mõisteti välja sundraha 1600.- krooni, täitmine aegunuks ja lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.095/2009/9125. Vabastada Andrei Ossipenko sissetulek arestist täitemenetluse nr. 095/2009/9125 raames, millest teatada kohtutäiturile antud kohtumääruse ärakirjaga. Määruse ärakiri saata Andrei Ossipenko ́le ja kohtutäitur Kristel Maalman ́ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Asjaolud ja menetluse käik Kohtla-Järve Linnakohtu 06.06.2001 kohtuotsusega kriminaalasjas nr.1-299/00 mõisteti Andrei Ossipenko süüdi KrK § 139 lg 2 p 2,3; 197 lg 2 p 1,2 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 1600.- krooni. Kohtuotsus jõustus 18.06.2001. Otsuse täitmiseks on Andrei Ossipenko suhtes alustatud täitemenetlus täiteasjas 095/2009/9125. 03.12.2009 koostas täitur nõude arestimisakti kinnipeetava sissetulekust. Andrei Ossipenko esitas 11.12.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palub kohaldada menetluse aegumist ja lõpetada täitemenetlust täiteasjas nr. 095/2009/9125. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, kohtuotsusega ja elektroonilise täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Andrei Ossipenko taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kars § 82 lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KrK § 54 lg.1 järgi süüdimõistvat kohtuotsust ei täideta, kui seda ei ole pööratud täitmisele kolme aasta jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 5 lg 2 ja lg 3 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud ning seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, ei ole tagasiulatuvat jõudu. Andrei Ossipenkolt sundraha väljamõistmine on seotud tema süüdimõistmisega Kohtla-Järve Linnakohtu 06.06.2001.a. kohtuotsusega nr.1-299/00 KrK § 139 lg 2 p 2,3; 197 lg 2 p 1,2 järgi, s.o. II astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 18.06.2001.a. Seega hakkas 3-aastane otsuse täitmise aegumise tähtaeg menetluskulude osas kulgema otsuse jõustumisest, s.o. 18.06.2001. a. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 2 peatub otsuse täitmise aegumine KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks kuid katseaeg iseenesest ei takista menetluskulude sissenõuet. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Puuduvad andmed, et Andrei Ossipenko hoidis kõrvale või takistas täitemenetlust ning, et kohtuotsuse täitmist on edasi lükatud või pikendatud. Kohtuotsuse täitmise aegumistähtaeg käesolevaks ajaks on möödunud. Kuna käesolevaks asjaks ei ole menetluskulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Kohtla-Järve Linnakohtu 06.06.2001.a. kohtuotsuse nr.1-299/00 täitmine Andrei Ossipenkolt välja mõistetud menetluskulude osas aegunud. Seega tuleb täitemenetlus täiteasjas nr. 095/2009/9125 TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada.