Kohtulahend

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

02 veebruaril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas

Kohtuasja number

1-09-21485

Kohtunik

Jüri Sakkart

Avaldus Avalduse esitaja

Pavel Ponomarjov ́i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.072/2002/1373 seoses otsuse täitmise aegumisega Pavel Ponomarjov isikukood 37701012218, xxx

Kohtutäitur

Risto Kütt

Juhindudes TMS § 210, § 207, KarS § 82, KrMS § 431, § 432, kohus

M Ä Ä R A S:

Tunnistada Lääne-Viru Maakohtu 06.06.2002.a. kohtuotsuse nr.1-211/02, millega Pavel Ponomarjov ́ilt mõisteti välja sundraha 1850.- krooni, täitmine (menetluskulude osas) aegunuks ja lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.072/2002/1373. Vabastada Pavel Ponomarjovi töötasu, pension, sissetulek arestist täitemenetluse nr.072/2002/1373 raames, millest teatada kohtutäiturile antud kohtumääruse ärakirjaga. Määruse ärakiri saata Pavel Ponomarjov ́ile ja kohtutäitur Risto Kütt ́ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Asjaolud ja menetluse käik Lääne-Viru Maakohtu 06.06.2002 kohtuotsusega kriminaalasjas nr.1-211/02 mõisteti Pavel Ponomarjov süüdi KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 1850.- krooni. Kohtuotsus jõustus 05.07.2002. Otsuse täitmiseks on Pavel Ponomarjovi suhtes alustatud täitemenetlus täiteasjas 072/2002/1373. 11.09.2002 koostas täitur rahalise nõude (töötasu) arestimise akti. 07.10.2009 koostas täitur riiklikust pensionist kinnipidamise akti. 19.10.2009 koostas täitur nõude arestimisakti kinnipeetava sissetulekust. Pavel Ponomarjov esitas 02.12.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palub kohaldada menetluse aegumist ja lõpetada täitemenetlust täiteasjas nr. 072/2002/1373.

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, kohtuotsusega ja elektroonilise täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Pavel Ponomarjovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kars § 82 lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KrK § 54 lg.1 järgi süüdimõistvat kohtuotsust ei täideta, kui seda ei ole pööratud täitmisele kolme aasta jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 5 lg 2 ja lg 3 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud ning seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, ei ole tagasiulatuvat jõudu. Pavel Ponomarjovilt sundraha väljamõistmine on seotud tema süüdimõistmisega Lääne-Viru Maakohtu 06.06.2002.a. kohtuotsusega nr.1-211/02 KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi, s.o. II astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 05.07.2002.a. Seega hakkas 3-aastane otsuse täitmise aegumise tähtaeg menetluskulude osas kulgema otsuse jõustumisest, s.o. 05.07.2002. a. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 2 peatub otsuse täitmise aegumine KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks kuid katseaeg iseenesest ei takista menetluskulude sissenõuet. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Puuduvad andmed, et Pavel Ponomarjov hoidis kõrvale või takistas täitemenetlust ning, et kohtuotsuse täitmist on edasi lükatud või pikendatud. Kohtuotsuse täitmise aegumistähtaeg käesolevaks ajaks on möödunud. Kuna käesolevaks asjaks ei ole menetluskulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Lääne-Viru Maakohtu 06.06.2002.a. kohtuotsuse nr.1-211/02 täitmine Pavel Ponomarjovilt välja mõistetud menetluskulude osas aegunud. Seega tuleb täitemenetlus täiteasjas nr. 072/2002/1373 TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada.