Kriminaalasi nr 1-09-20558
Eesti Vabariigi nimel Kohus
Tartu Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg
29.jaanuar 2010.a Tartu
ja koht
Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-09-20558 kohtueelses menetluses 09260104872
Kohtunik
Heli Sillaots
Kohtuistungi sekretär
Sirle Luist
Kriminaalasi
A.R süüdistuses KarS § § 199 lg 2 p 9 järgi
25 lg 1,2 ja KarS
kokkuleppemenetluses Prokurör
Kristi Keldo
Süüdistatav
A.R
Kaitsja määratud korras
eelvangistuses, asukoht Tartu Vanglas kahtlustatavana peeti kinni 26.10.2009.a vahistati 27.10.2009.a elukoht oli enne vahistamist XXXXXXXXXXX-X, Tartu isikukood XXX kriminaalkorras karistatud 15 korral Aivar Kello
KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada A.R KarS § 25 lg 1,2 ja KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata A.R eelvangistuses 22.-23.10.2009.a viibitud 2 päeva karistusaja hulka, kanda jääb 7 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata A.R eelvangistuses alates 26.10.2009.a viibitud aeg kuni käesoleva ajani karistusaja hulka ja 7 kuu 28 päeva vangistuse kandmise alguseks lugeda 26.10.2009.a. A.R suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata.
Välja mõista A.R-ilt riigituludesse menetluskuludena 6525.- krooni sundraha ja 1380.- krooni määratud kaitsjale makstud tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034800017 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „A.R, 1-09-20558, menetluskulud“, või - pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „A.R, 1-09-20558, menetluskulud“ . Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (KrMS § 423, KrMS § 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo In Jure kasuks 120.- krooni advokaat Aivar Kello süüdistatav A.R kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.
KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.
Kokkuleppes kajastatud süüdistus A.R süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud süstemaatiliselt vargusi, 11.10.2009 kella 15.49 ajal viibides Tartus Kalda tee 1c Eedeni Kaubanduskeskuses asuvas Tartu Tarbijate Kooperatiivile kuuluvast kaupluses Konsum, püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta 0,7-liitrilist pudelit alkoholi Camino Tequila maksumusega 315 krooni, pannes pudeli pükste vöö vahele ja läbis kassa kauba eest tasumata. Kuritegu jäi A.R-ist mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti kaupluse töötaja poolt kinni. -20.10.2009.a kella 12.07 paiku viibides Tartus Turu 14 asuvas Maxima Eesti OÜ-le kuuluvas kauplusest Maxima, püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta kahte pakki kohvi Jacobs Krönung kogumaksumusega 107.80 krooni ning ühte pakki kohvi Löfbergs Lila maksumusega 43.90 krooni ja läbis kassa kauba eest tasumata. Kuritegu jäi A.R-ist mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti sisevalvetöötaja poolt kinni. -22.10.2009.a kella 09.30 paiku tungis Tartus Tähtvere 52/61 A Le Coq As-le kuuluvale territooriumil asuvasse laoruumi, kust püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta laohoonest kolme õllekasti kogumaksumusega 270 krooni ja
kastides olevaid 60 tükki tühje õllepudeleid kogumaksumusega 99.36 krooni. Kuritegu jäi A.R-ist mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti A Le Coq töötaja poolt kinni. -23.10.2009 kella 21.45 paiku viibides Tartus Kalda tee 1c Eedeni Kaubanduskeskuses asuvas Tartu Tarbijate Kooperatiivile kuuluvas kaupluses Konsumi, püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta 1 pudelit veini Jacobs Creek Reserve maksumusega 156.90 krooni ja läbis kassa kauba eest tasumata. Kuritegu jäi A.R-ist mitteolenevatel põhjustel lõpuni viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. -25.10.2009.a kella 14.00 paiku viibides Tartus Turu 14 asuvas Maxima Eesti OÜ-le kuuluvas kaupluses Maxima, püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Naturaalset šašlõkivorsti lambasooles maksumusega 16.50 krooni, kohviubasid Arabika 1kg maksumusega 128.90 krooni, 0,5-liitrilist viina Saaremaa maksumusega 92.90 krooni, peenleib Päikese maksumusega 12.90 krooni, sigarette „Marlboro” maksumusega 40 krooni ning läbis kassa kauba eest tasumata. Kuritegu jäi A.R-ist mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti sisevalvetöötaja poolt kinni Sellega pani A.R toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud süstemaatiliselt. Kokkuleppes kajastatud karistus KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangituses viibitud aeg 22.1023.10.2009, so 2 päeva ja karistuseks mõista 7 kuud 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda A.R kinnipidamise aeg 26.10.2009 aasta. Kohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel jäi süüdistatav kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on süüdistatava suhtes süüdimõistev. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks: - 1380.- krooni kaitsjatasu (lk 44,77-78: 1260.- krooni + kohtumenetluses makstud tasu: 120.- krooni; KrMS § 175 lg 1 p 4), - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). Heli Sillaots kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.