Ärakiri Kohtuasi nr 1-10-1155
Eesti Vabariigi nimel 28.01.2010 Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Aile Siil Kaitsja Anti Aasmaa Prokurör Aita Ploom
juuresolekul osavõtul
arutas avalikul kohtuistungil 28.01.2010 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses süüdistatav K.N Elukoht xxxxx, Isikukood: xxxxx Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidusega, emakeel: eesti keel, töökoht katseajaga xxxx Karistatus: kriminaalkorras on karistatud: 22.11.1996 Ida -Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 3 p 1 alusel 3 aastat vabadusekaotust tingimisi 2 aasta 6 kuulise katseajaga. 19.05.2000 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2 alusel 2 aastat vabadusekaotust tingimisi 3 aastase katseajaga. 26.07.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 169 alusel rahaline karistus 2000 EEK. Väärteokorras on karistatud. Tõkend: Elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses KarS § 169 järgi. K.N-i süüdistatakse selles, et tema hoidub alates 26.07.2007 kuritahtlikult kõrvale elatise maksmisest oma noorema kui kaheksateisaastase lapse M M /sündinud xxx/ ülalpidamiseks, mis on temalt välja mõistetud 16.12.2005 Lääne-Viru Maakohtu kohtuotsusega alates 17.11.2005 summas 1345 krooni kuus, kuid mitte vähem kui 1⁄2 Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast igakuuliselt L T kasuks. Elatisraha võlgnevus seisuga 26.07.2007 kuni 28.09.2009 on summaliselt 54892 krooni. Seega K.N, hoidudes lapsevanemana kuritahtlikult kõrvale oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatisraha maksmisest, pani toime lapse ülalpidamise kohustuse rikkumise, s.o. KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole. Karistuse liik ja määr: KarS § 169 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale K.N-ile 6 (kuus) kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata K.N katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas,s.o. xxxx. 2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. 3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. 4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud
süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas K.N süüdi tunnistada KarS § 169 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata K.N katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas,s.o. xxxx. 2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. 3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. 4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda 28.01.2010. Tõkend- elukohast lahkumise keeld K.N-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista K.N-ilt kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 960.00 (üheksasada kuuskümmend,00 sh käibemaks 20%) krooni ja sundraha 6525,00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis, 00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-10-1155, kohtukulu, sundraha. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik
/allkiri/
Anu Ammer
Ärakiri õige Nooremreferent
Merle Kaegas
Kohtuotsus jõustus 05.veebruaril 2010.a. Nooremreferent
Merle Kaegas
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.