lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-08-3936/10

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 28.01.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-08-3936/10
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
28.01.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
792
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-08-3936

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

28.jaanuar 2010.a Tartu, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-08-3936

Kohtunik

Heli Sillaots

Kohtuistungi sekretär

Sirle Luist

Tõlk

Natalia Tselikova

30.11.2009.a kohtusse saabunud

kohtule ühes kinnipeetava isikliku toimikuga menetlusmaterjali edastamise kohta süüdimõistetu K.S-i tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamiseks

Tartu Vangla 30.11.2009.a kiri

Prokurör Süüdimõistetu

Kaitsjata

Jane Pajus K.S asukoht Tartu Vanglas, kannab karistust isikukood xxx kriminaalkorras karistatud 4-l korral, neist kahel viimasel korral vangistuses karistuse kandmise ajal toimepandud kuritegude eest süüdimõistetu endale kaitsjat ei soovinud

RESOLUTSIOON

KarS § 76 lg 3 alusel mitte vabastada K.S-i talle 18.04.2008.a Harju Maakohtu kohtuotsusega KarS § 331 järgi KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristuseks mõistetud 2 aasta 5 kuu 17 päeva vangistuse kandmisest tingimisi ennetähtaegselt. Kinnipeetava isiklik toimik tagastada Tartu Vanglale määruse jõustumisest. Määruse koopia edastada Tartu Vanglale, prokurörile ja allkirja vastu K.S-ile.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 383 lg 1, KrMS § 384 lg 1 alusel on käesoleva määruse peale õigus esitada määruskaebus. KrMS § 386 lg 1 ja KrMS § 387 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

K.S-i on kriminaalkorras karistatud 4-l korral, neist kahel viimasel korral vangistuses karistuse kandmise ajal toimepandud kuritegude eest. K.S-i on kriminaalkorras karistatud:

1.24.11.2000.a Kohtla-Järve Linnakohtu kohtuotsusega KrK § 141 lg 2 p 1,2,3 järgi KrK § 39 alusel 3 aasta vabadusekaotusega, vabanes vanglast 07.10.2003.a tingimisi ennetähtaegselt Harju Maakohtu 26.09.2003.a määruse alusel, katseajaga 1 aasta, kandmata karistuse osa 7 kuud 12 päeva;
2.27.10.2005.a Ida-Viru Maakohtu kohtuotsusega KarS § 113 järgi 8 aasta vangistusega, KarS § 65 lg 2 alusel 8 aasta 7 kuu 12 päeva vangistusega, KrMS § 238 lg 2 alusel 5 aasta 9 kuu 8 päeva vangistusega; KarS § 68 lg 1 alusel kanda 4 aastat 5 kuud 28 päeva vangistust, alhguseks 27.10.2005.a;
3.18.05.2007.a Harju Maakohtu kohtuotsusega KarS § 274 lg 1 järgi 2 kuu vangistusega, KrMS § 238 lg 2 alusel 1 kuu 10 päeva vangistusega, KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristuseks 3 aastat 17 päeva vangistust, alguseks 18.05.2007.a;
4.18.04.2008.a Harju Maakohtu kohtuotsusega KarS § 331 järgi 4 kuu vangistusega, KarS § 65 lg 2 alusel 2 aasta 5 kuu 17 päeva vangistusega, alguseks 18.04.2008.a. K.S on talle mõistetud karistusest ära kandnud KarS § 76 lg 2 p-s 2 märgitud aja – vähemalt 2/3 karistusajast. KarS § 76 lg 3 alusel arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga ja kuulanud 27.01.2010.a kohtuistungil ära K.S-i ja prokuröri, on seisukohal, et K.S-i ei ole põhjendatud vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada, kuna K.S pani ajal, mil ta oli kahe röövimise toimepanemise eest katseajal, toime veelgi raskema kuriteo – teise inimese tahtliku tapmise, ning ta on vangistuses viibimise ajal jätkanud õigusrikkumiste toimepanemist, sealhulgas kuritegude toimepanemist. 24.11.2000.a Kohtla-Järve Linnakohtu kohtuotsusega KrK § 141 lg 2 p 1,2,3 järgi kahe röövimise eest 3 aasta vabadusekaotuse kandmiselt vanglast vabanes K.S 07.10.2003.a tingimisi ennetähtaegselt Harju Maakohtu 26.09.2003.a määruse alusel, katseajaga 1 aasta, kandmata karistuse osa 7 kuud 12 päeva. Vangistusest vabanemisest 2 kuu möödudes, s.o katseajal 07.12.2003.a tappis K.S alkoholi tarvitamise käigus tekkinud tüli tulemusena kannatanu, lüües noaga kannatanule vasakule poole rindu. Tahtliku tapmise eest karistuse kandmise ajal pani K.S toime järgmised kuriteod: • 30.09.2006.a Murru Vanglas lõi valvurile rusikaga pähe ja selles eest karistati KarS § 274 lg 1 järgi Harju Maakohtu kohtuotsusega;

15.03.2007.a ja 23.10.2007.a tarvitas Murru Vanglas 3-metüülfentanüüli ja selle eest karistati KarS § 331 järgi 18.04.2008.a Harju Maakohtu kohtuotsusega. Käesolevaks ajaks on K.S-i distsiplinaarkorras karistatus küll kustunud (viimati karistati 05.12.2008.a), kuid enne 05.12.2008.a on K.S-i paljukordselt ditsiplinaarkorras karistatud ning K.S-i suhtes on tema enda süülisest käitumisest tingituna vangla julgeoleku tagamiseks kohaldatud täiendavaid julgeolekuabinõusid 2006.aastal ühel korral, 2007.aaastal kahel korral ja 2008.aastal kahel korral. Viimastest distsiplinaarkaristustest ja ka täiendavate julgeolekuabinõude kohaldamistest on möödunud veidi enam kui 1 aasta. See aeg on liiga lühike selleks, et kohtul oleks põhjendatud alust järeldada, et K.S on oma senises õigusrikkumistest kubisevas elus teinud pöördumatu muudatuse ja ta rohkem kuritegusid toime ei pane. Kriminaalhooldaja arvamusse märgitu kohaselt viitab K.S-i käitumine nii vanglas kui ka vabaduses kõrgendatud agressiivsusele ja impulsiivsusele, mida suurendavad alkoholi- ja narkootikumide tarbimine ning hasartmängusõltuvus. Eeltoodud asjaoludel kogumis, kuna uue võimaliku kuriteo toimepanemise riskid on K.S-i puhul jätkuvalt kõrged, ei pea kohus teiste vabaduses elavate inimeste turvalisuse kaitseks põhjendatuks K.S-i vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Asjaolud, et K.S hetkel õpib ja ta on osalenud mõnedel kursustelprogrammides, on positiivsed ning tulevad K.S-ile endale kasuks, kuid ainuüksi nimetatud asjaolud ei ole piisavad selleks, et K.S-i oleks põhjendatud vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. •

Heli Sillaots

kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.