30.11.2009.a kohtusse saabunud Tartu Vangla 30.11.2009.a kiri
kohtule ühes kinnipeetava isikliku toimikuga menetlusmaterjali edastamise kohta süüdimõistetu Leonid Sergejevi tingimisi enne tähtaja lõppemist (ilma elektroonilise valveta) vangistusest vabastamise otsustamiseks
Prokurör
Kristi Keldo
Süüdimõistetu
LEONID SERGEJEV
asukoht Tartu Vanglas, kannab karistust isikukood 37506084236 kriminaalkorras karistatud 15-l korral, valdavalt karistatud vangistuses karistuse kandmise ajal toimepandud kuritegude eest
Kaitsjata
Süüdimõistetu endale kaitsjat ei soovinud
RESOLUTSIOON
KarS § 76 lg 3 alusel mitte vabastada Leonid Sergejevit talle 22.02.2005.a Harju Maakohtu kohtuotsusega KarS § 331 järgi KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristuseks mõistetud 13 aasta 2 päeva vangistuse kandmisest tingimisi ennetähtaegselt. Kinnipeetava isiklik toimik tagastada Tartu Vanglale määruse jõustumisest. Määruse koopia edastada Tartu Vanglale, prokurörile ja allkirja vastu Leonid Sergejevile.
EDASIKAEBAMISE KORD
KrMS § 383 lg 1, KrMS § 384 lg 1 alusel on käesoleva määruse peale õigus esitada määruskaebus. KrMS § 386 lg 1 ja KrMS § 387 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
ASJAOLUD
Leonid Sergejevit on kriminaalkorras karistatud 15-l korral. Valdavalt on Leonid Sergejevit karistatud vangistuses karistuse kandmise ajal toimepandud kuritegude eest. Leonid Sergejevit on kriminaalkorras karistatud:
1.19.05.1993.a Tallinna Linnakohtu kohtuotsusega KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 3 aasta vabadusekaotusega tingimisi 2-aastase katseajaga;
2.20.10.1993.a Tallinna Linnakohtu kohtuotsusega KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 2 aasta vabadusekaotusega; KrK § 41 alusel karistuseks 4 aastat vabadusekaotust, karistuse kandmise alguseks 14.07.1993.a;
3.27.04.1994.a Tallinna Linnakohtu kohtuotsusega KrK § 195 lg 2 järgi (05.01.1994 peksis kaaskinnipeetavat) 1 aasta vabadusekaotusega, KrK § 41 alusel karistuseks 4 aastat 3 kuud vabadusekaotust, karistuse kandmise alguseks 15.02.1994.a;
4.19.09.1994.a Tallinna Linnakohtu kohtuotsusega KrK § 176 lg 1 järgi (Keskvanglast põgenemine 09.08.1994- põgenes tööobjektilt töö tegemise ajal) 5 kuu vabadusekaotusega; KrK § 41 alusel karistuseks 4 aastat vabadusekaotust, alguseks 19.09.1994.a;
5.19.06.1996.a Rapla Maakohtu kohtuotsusega KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 6 kuu vabadusekaotusega; KrK § 40 lg 3 alusel loeti karistus kaetuks 19.09.1994.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud vabadusekaotusega; karistuse kandmise alguseks 19.09.1994.a;
6.10.06.1997.a Harju Maakohtu kohtuotsusega KrK § 177-3 järgi 8 kuu vabadusekaotusega; KrK § 41 alusel 1 aasta 9 kuu vabadusekaotusega, karistuse kandmise alguseks 10.06.1997.a;
7.18.05.1998.a Rapla Maakohtu kohtuotsusega KrK § 139 lg 2 p 1,2,3, KrK § 185 lg 2, KrK § 40 lg 1 alusel 1 aasta vabadusekaotusega; KrK § 40 lg 3 alusel 4 aasta vabadusekaotusega;
8.26.01.1999.a Tallinna Linnakohtu ja 04.03.1999.a Tallinna Ringkonnakohtu kohtuotsustega KrK § 101 p 1,3 järgi (24.05.1992.a diivanil magama jäänud kannatanule lõi vaasiga pähe ja seejärel tekitas kannatanule 18 noahaava rindkere ja kõhu piirkonda) 8 aasta vabadusekaotusega, KrK § 141 lg 2 p 1,3 järgi (diivanil magama jäänud kannatanule lõi vaasiga pähe ja seejärel tekitas kannatanule 18 noahaava rindkere ja kõhu piirkonda ja hõivas kannatanu korterist vara 614,2 Eesti krooni ulatuses) 5 aasta vabadusekaotusega, KrK § 101 p 8 järgi (25.09.1997.a Ämari Vanglas kapronnööriga kägistas magava kaaskinnipeetava)
aasta vabadusekaotusega; KrK § 41 alusel 15 aasta 1 kuu vabadusekaotusega, alguseks 26.01.1999.a;
9.28.01.2001.a Harju Maakohtu kohtuotsusega KrK § 177-3 järgi (Ämari Vanglas tuvastati 14.05.2000.a joove amfetamiinist ja oxazepamist) 1 aasta vabadusekaotusega, KrK § 41 alusel 13 aastat 6 kuu vabadusekaotust, alguseks 28.02.2001.a;
10.24.04.2001.a Harju Maakohtu kohtuotsusega KrK § 177-3 järgi (Ämari Vanglas tuvastati 28.01.2001.a joove amfetamiinist) 10 kuu vabadusekaotusega, KrK § 40 lg 3 alusel 13 aastat 6 kuud vabadusekaotust, alguseks 28.02.2001.a,
11.24.10.2001.a Harju Maakohtu kohtuotsusega KrK § 177-3 järgi (Ämari Vanglas tuvastati 02.-03.06.2001 ja 21.-22.07.2001 joove amfetamiinist ja heroiinist) 1
aasta 6 kuu vabadusekaotusega, KrK § 41 alusel 14 aasta vabadusekaotusega, alguseks 24.10.2001.a;
12.30.01.2002.a Harju Maakohtu ja 14.03.2002.a Tallinna Ringkonnakohtu kohtuotsustega KrK § 177-3 järgi (Ämari Vanglas 06.09.2001 tuvastati joove amfetamiinist) 1 aasta vabadusekaotusega, KrK § 40 lg 3 alusel 14 aastat vabadusekaotust, alguseks 24.10.2001.a;
13.17.01.2003.a Harju Maakohtu kohtuotsusega KarS § 331 järgi (Ämari Vanglas 17.09.2002 tuvastati joove amfetamiinist) 8 kuu vangistusega, KarS § 65 lg 2 alusel 13 aastat 5 kuud 7 päeva vangistust, alguseks 17.01.2003;
14.27.10.2003.a Harju Maakohtu kohtuotsusega KarS § 331 järgi (Ämari Vanglas 16.07.2003 tuvastati joove amfetamiinist) 10 kuu vangistusega, KarS § 65 lg 2 alusel 13 aasta 5 kuu 27 päeva vangistusega, alguseks 27.10.2003;
15.22.02.2005.a Harju Maakohtu kohtuotsusega KarS § 331 järgi 10 kuu vangistusega, KarS § 65 lg 2 alusel 13 aastat 2 päeva vangistust, alguseks 22.02.2005.a. Leonid Sergejev on talle mõistetud karistusest ära kandnud KarS § 76 lg 2 p-s 2 märgitud aja – vähemalt 2/3 karistusajast: vangistuses on alates 14.07.1993, kinnipeetava iseloomustuse andmetel vabaneks viimase kohtuotsuse järgi vangistusest tähtaegselt 23.02.2018; kogu karistusaeg kokku 24 aastat 7 kuud 10 päeva ja sellest 2/3 on kantud. KarS § 76 lg 3 alusel arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga ja kuulanud 27.01.2010.a kohtuistungil ära Leonid Sergejevi ja prokuröri, on seisukohal, et Leonid Sergejevit ei ole käesoleval ajal põhjendatud vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada, kuna: • toimepandud kuritegude rohkus ja raskus (1 rööv ja tappis 5-aastase vahega 2 inimest, viimase tapmise pani toime vanglas) ei ole kooskõlas ja proportsioonis kandmata jäänud karistusaja pikkusega – kandmata on 8 aastat vangistust; • kuna L.Sergejev on jätkanud vangistuse ajal kuritegude toimepanemist, viimase kuriteo pani toime 2003.a, ja ka viimase distsiplinaarkaristuse määramisest on möödunud ainult poolteist aastat, siis pole kohtul veel alust arvata, et viimasel ajal L.Sergejevi käitumises ilmnema hakanud positiivsed muutused on pöördumatud ja ta on lõplikult asunud õiguskuulekale teele ning soovib oma senisest kuritegelikust eluviisist lahti öelda. Asjaolud, et L.Sergejev on pikaaegse vangistuse ajal osalenud mõnedel kursustel ja programmides, on igati positiivsed ning tulevad L.Sergejevile endale tema edasises elus igati kasuks, kuid ainuüksi nimetatud asjaolud ei ole piisavad selleks, et teda käesoleval hetkel vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Kohus möönab, et L.Sergejevi käitumises positiivsete muutuste kinnistumisel võib tema vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamine osutuda põhjendatuks edaspidi. Heli Sillaots
kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.