Kohtulahend

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

27.jaanuaril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas

Kohtuasja number

1-09-5814

Kohtunik

Loretta Pikma täitmiskohtunikuna

Avaldus

Jekaterina Jeruntsova (endine Žukova) avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 042/2002/1521 trahvi nõudes otsuse täitmise aegumise tõttu

Avalduse esitaja

Jekaterina Jeruntsova, isikukood 48008022253,xxx

Resolutsioon

Juhindudes TMS § 207, KarS § 82 lg 1 p 2 kohus

MÄÄRAS:

Lõpetada Jekaterina Jeruntsova (endine Žukova) suhtes täitemenetlus täiteasjas 042/2002/1521 Ida-Viru Maakohtu 02.05.2002 otsusega kriminaalasjas 1-395/2002 rahatrahvi sissenõudes otsuse täitmise aegumise tõttu. Vabastada Jekaterina Jeruntsova töötasu, arveldusarve ja vara arestimisest täitemetluse 042/2002/1521 raames. Määruse ärakiri saata Jekaterina Jeruntsovale ja kohtutäitur Natalja Malahhovale. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Ida-Viru Maakohtu 02.05.2002 kohtuotsusega tunnistati Jekaterina Žukova süüdi KrK § 202-5 lg 1 järgi ning karistati rahatrahviga 3975 krooni. Kohtuotsus jõustus 13.05.2002. 12.02.2009 esitas Jekaterina Jeruntsova kohtule avalduse, milles ta taotleb täitemenetluse lõpetamist täiteasjas nr 042/2002/1521 rahtrahvi sissenõudmises seoses nõude aegumisega.

Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhova poolt on kohtule esitatud täiteasja nr 042/2002/1521 toimik, millest nähtub, et nimetatud nõudes on täitemenetlus algatatud 24.05.2002. Kohtutäitur on 24.05.2002 saatnud võlgnikule täitekutse. 14.06.2007 on kohtutäitur saatnud rahalise nõude (töötasu) arestimise akti. 28.05.2009 on täitur saatnud vara hoiusel või arveldusarvel arestimise akti. Nõue on osaliselt rahuldatud. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, leiab, et Jekaterina Jeruntsova avaldus täitemenetluse lõpetamiseks seoses kohtuotsuse täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 207 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus täitmise aegumise tõttu kui rahalist või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Toimiku materjalidest on näha, et Ida-Viru Maakohtu 02.05.2002 kohtuotsusega karistati Jekaterina Žukovat KrK § 202-5 lg 1 järgi rahatrahviga 3975 krooni, mis jõustus 13.05.2002. Tegemist on teise astme kuriteoga. Järelikult, Jekaterina Žukova suhtes karistusotsuse täitmise tähtaeg peab aeguma 13.05.2005 (13.05.2002 pluss 3 aastat) tingimusel, et puuduvad KarS § 82 lg 2 näidatud aegumise peatumise alused. Kohus kontrollib, kas esineb otsuse tätimise aegumise peatamise aluseid. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Riigikohus on oma otsuses nr 3-3-1-5-04 16.02.2004 muuhulgas öelnud, et karistusotsuse täitmise aegumise regulatsioon teenib eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus täitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist. Kohtutäituril on oma eesmärgi – nõude sundtäitmise – saavutamiseks õigus, aga samas ka kohustus seadusest tulenevaid meetmeid kohaselt, eesmärgipäraselt ja õigeaegselt kasutada. Rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril TMS-s sätestatud meetmeid kasutades täita kohtu- või kohtuvälise menetleja otsust. TMS näeb esmalt ette võlgniku poolt kohtuotsusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulu vabatahtliku tasumise võimaluse. Selle tähtajaks mittetasumise korral on kohtutäituril võimalik kasutada TMS-s sätestatud meetmeid, s.h. pöörata sissenõue võlgniku varale. Kohtutäitur ei ole kohtule esitanud tõendeid selle kohta, et võlgnik Jekaterina Jeruntsova oleks aktiivselt takistanud kohtuotsuse sundtäitmist. Seega ei ole kohtul alust väita, et võlgnik Jekaterina Jeruntsova oleks temalt kriminaalasjas kohtuotsusega väljamõistetud kohtukulude tasumisest kõrvale hoidunud. Kohtule esitatud materjalidest ei nähtu, et esineks aluseid KarS § 82 lg 2 p 1 kohaselt otsuse täitmise aegumise peatumiseks. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel KrMS sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.