1-09-15199
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Toimiku number
1-09-15199
Kohtunik
Aleksei Kovalenko (kirjalikus menetluses)
Taotluse esitaja
Aleksandr Šimatulski, isikukood 37012052234, xxx
Taotlus
Aleksandr Šimatulski taotlus Viru tööpiirkonna kohtutäitur Terje Tšapis menetluses olevas täiteasjas 169/2003/1293 täitmisel oleva Narva Linnakohtu 23.08.2002 kohtuotsuse nr 1-117/02 täitmise aegunuks tunnistamiseks.
Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 207 lg 1,2 ja Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 1 (enne 01.01.2010) alusel lugeda Viru tööpiirkonna kohtutäitur Terje Tšapis menetluses olevas täiteasjas nr 169/2003/1293 täitmisel oleva Narva Linnakohtu 23.08.2002 kohtuotsuse nr 1-117/02 täitmine aegunuks. Kohtumääruse ärakiri saata teadmiseks Aleksandr Šimatulskile, kohtutäitur Terje Tšapis`le. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või pidi teada saama.
Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud 17.09.2009 esitas Aleksandr Šimatulski Viru Maakohtu Narva kohtumajja taotluse täitemenetluse lõpetamiseks. Taotluses palub võlgnik lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 169/2003/1293 aegumise tõttu. Maakohtu seisukoht 1(2)
1-09-15199 Vaadanud läbi Aleksandr Šimatulski taotluse, leiab kohus, et lõpetamisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
taotlus
täitemenetluse
kohtutäituri poolt on algatatud
Arvestades KarS § 82 lg 1 p 1 (enne 01.01.2010) kohtuotsuse täitmise viimane tähtaeg on 26.11.2007. Kohus, kontrollides toimiku materjale, leiab, et kohtutäituri poolt ei ole tehtud täitemenetluse peatamise otsus TMS § 46 alusel. Samuti ei näe kohus alust arvata, et võlgnik on hoidunud rahalise nõue tasumisest kõrvale. Seega, kui rahaline nõue ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul ning otsuse täitmine ei ole peatanud, siis tuleb täitemenetlus lõpetada otsuse täitmine aegumise tõttu. Riigikohus on seisukohal, et karistusotsuse täitmise aegumise regulatsioon teenib eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus täitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtuvõi kohtuvälise menetleja otsuse täitmist (Riigikohtu lahend nr 3-3-1-5-04). Lähtuvalt ülalnimetatust, kohus rahuldab võlgniku taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täies ulatuses. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes TMS § 207 lg 2, KarS § 82 lg 1 p 1.
Aleksei Kovalenko Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.