Kohtulahend

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

27.jaanuarul 2010 Kohtla-Järve kohtumajas

Kohtuasja number

1-09-18338

Kohtunik

Loretta Pikma täitmiskohtunikuna

Avaldus

Sergei Artjuhovski avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 042/2002/3123 trahvi nõudes otsuse täitmise aegumise tõttu

Avalduse esitaja

Sergei Artjuhovski, isikukood 37610022221, xxx

Resolutsioon

Juhindudes TMS § 207, KarS § 82 lg 1 p 1 kohus

MÄÄRAS:

Lõpetada Sergei Artjuhovski suhtes täitemenetlus täiteasjas 042/2002/3123 Kohtla-Järve Linnakohtu 11.05.1998 kohtuotsusega kriminaalasjas 1-108/98 trahvi sissenõudes otsuse täitmise aegumise tõttu. Vabastada Sergei Artjuhovski sissetulek aresti alt täitemenetluse nr. 042/2002/3123 raames. Määruse ärakiri saata Sergei Artjuhovskile ja kohtutäitur Natalja Malahhovale. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Kohtla-Järve Linnakohtu 11.05.1998 kohtuotsusega tunnistati Sergei Artjuhovski süüdi KrK § 139 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõisteti rahatrahv 1400 krooni. Kohtuotsus jõustus 22.05.1998. 28.10.2009 esitas Sergei Artjuhovski kohtule avalduse, milles ta taotleb täitemenetluse lõpetamist täiteasjas nr 042/2002/3123 seoses nõude aegumisega. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et Kohtla-Järve Linnakohtu 11.05.1998 kohtuotsuse nr 1-108/98 alusel on Natalja Malahhova poolt algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 042/2002/3123. Kohtutäitur on 24.09.2002 saatnud võlgnikule täitekutse ettepanekuga nõue

vabatahtlikult täita ja samuti ka otsuse võlgnikule kohtutäituri tasu väljamõistmise kohta. 09.06.2008 on kohtutäituri poolt saadetud nõude arestimisakt kinnipeetava sissetulekust. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, leiab, et Sergei Artjuhovski avaldus täitemenetluse lõpetamiseks seoses kohtuotsuse täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 207 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus täitmise aegumise tõttu kui rahalist või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Toimiku materjalidest on näha, et Kohtla-Järve Linnakohtu 11.05.1998 kohtuotsusega karistati Sergei Artjuhovskii KrK § 139 lg 2 p 2 järgi, mis jõustus 22.05.1998. Tegemist on teise astme kuriteoga. Järelikult, Sergei Artjuhovski suhtes karistusotsuse täitmise tähtaeg peab aeguma 22.05.2001 (22.05.1998 pluss 3 aastat) tingimusel, et puuduvad KarS § 82 lg 2 näidatud aegumise peatumise alused. Kohus kontrollib, kas esineb otsuse tätimise aegumise peatamise aluseid. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Riigikohus on oma otsuses nr 3-3-1-5-04 16.02.2004 muuhulgas öelnud, et karistusotsuse täitmise aegumise regulatsioon teenib eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus täitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist. Kohtutäituril on oma eesmärgi – nõude sundtäitmise – saavutamiseks õigus, aga samas ka kohustus seadusest tulenevaid meetmeid kohaselt, eesmärgipäraselt ja õigeaegselt kasutada. Rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril TMS-s sätestatud meetmeid kasutades täita kohtu- või kohtuvälise menetleja otsust. TMS näeb esmalt ette võlgniku poolt kohtuotsusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulu vabatahtliku tasumise võimaluse. Selle tähtajaks mittetasumise korral on kohtutäituril võimalik kasutada TMS-s sätestatud meetmeid, s.h. pöörata sissenõue võlgniku varale. Kohtutäitur ei ole kohtule esitanud tõendeid selle kohta, et võlgnik Sergei Artjuhovski oleks aktiivselt takistanud kohtuotsuse sundtäitmist. Seega ei ole kohtul alust väita, et võlgnik Sergei Artjuhovski oleks temalt kriminaalasjas kohtuotsusega väljamõistetud kohtukulude tasumisest kõrvale hoidunud. Kohtule esitatud materjalidest ei nähtu, et esineks aluseid KarS § 82 lg 2 p 1 kohaselt otsuse täitmise aegumise peatumiseks. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 2 peatub otsuse täitmise aegumine käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks. Sergei Artjuhovski suhtes ei kohaldatud katseaega antud asjas. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. KrMS § 424 sätestab, et mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe