Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Määruse tegemise aeg ja 26.jaanuar 2010.a. Tallinn koht Kriminaalasja number
1-09-12197
Kohtukoosseis
eesistuja Julia Katškovskaja, liikmed
Igor Amann
ja
Malle Preimer Kohtuistungi sekretär
Kea Lemming
Kriminaalasi Apelleeritud kohtuotsus
I.T süüdistus KarS § 199 lg 2 p. 9 järgi lühimenetluses Harju Maakohtu otsus 1.detsembrist 2009.a.
Apellatsiooni esitaja
Süüdistatav I.T
Prokurör
Algis Sepp
Süüdistatav
I.T (ankeetandmed Harju Maakohtu otsuses)
Kaitsja
Adv. Uido Truija Lõpetada apellatsioonimenetlus seoses I.T loobumisega apellatsioonist. Harju Maakohtu otsus 1.detsembrist 2009.a. jõustub käesoleva määrusega. Määrus on lõplik.
Edasikaebamise kord
Harju Maakohus otsustas 1.detsembri 2009.a. otsusega süüdi tunnistada I.T KarS § 199 lg 2 p. 9 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra, mõista karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud 1 päev – 03.07.2009.a. kandmisele kuulub karistus 3 kuud 29 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada alates kinnipidamisest – 28.10.2009.a. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Välja mõista I.T-lt riigituludesse: 1) sundraha – 1,5 palga alammäära – 6525.- krooni.
2) kaitsjatasu 1620.- krooni I.T mõisteti süüdi selles, et tema, varem varguse toime pannud isikuna (viimati 23.05.2008 ja 10.10.2008) -
-
võttis võõra vallasasja omastamise eesmärgil 04.04.2009 kella 09:30 – 09:45 vahel Tallinnas xxxx xx – xx/xx asuvast korterist V. K.’ile kuuluva mobiiltelefoni Sony Ericsson K750i väärtusega 3800 krooni. 03.07.2009 võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis kella 13:15 paiku Tallinnas XXXX XX asuvast AS R. E. F. kuuluvast kauplusest S. 4 tahvlit šokolaadi „Šokolaad metsapähklitega” väärtusega 26.20 kr/tk koguväärtusega 104.80 krooni. Süütegu jäi lõpule viimata kuna I.T peeti kaupluse turvatatöötajate poolt kaupluses kinni, kaup tagastati kauplusele. 28.10.2009.a. kella 11.00 ajal võttis võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil A. S. AS-le kuuluvast kauplusest P. S. aadressil Tallinn, XXXX XX, šokolaadi Geisha maksumusega 5.90 krooni, möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid oli kinni peetud turvateenistuse poolt kinni. Seega alustas I.T vahetult süüteo toimepanemist, kuid see jäi lõpule viimata tema tahtest sõltumatutel asjaoludel.
APELLATSIOONI SISU JA MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD: Apellatsioonkaebuses leiab süüdistatav, et temale on kolme kuriteoepisoodi eest mõistetud liiga karm karistus. Apellatsioonikohtu istungil toetas süüdistatav ja tema kaitsja esitatud apellatsiooni, prokurör vaidles sellele vastu. Apellatsioonikohtu istungil loobus süüdistatav esitatud apellatsioonist. Kaitsja ja prokurör ei vaielnud esitatud taotluse vastuvõtmisele vastu.
Asjaolusid, millised välistavad apellatsioonist loobumise avalduse vastuvõtmist kohtuikolleegium , tuvastanud ei ole. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS prg. 333 lg 5 lõpetab ringkonnakohus apellatsioonimenetluse I.T süüdistusasjas. Julia Katškovskaja
Malle Preimer
Igor Amann
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.