lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-09-12017/2

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 22.01.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-09-12017/2
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
22.01.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
379
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-09-12017

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

22.jaanuaril 2010.a, Narva kohtumaja

Toimiku number

1-09-12017

Kohtunik

Aleksei Kovalenko (kirjalikus menetluses)

Avalduse esitaja

Võlgnik Juri Stronfel

Avaldus

Võlgnik Juri Stronfeli suhtes Narva kohtutäitur Andrei Krek menetluses täiteasja 066/2008/2176 lõpetamise kohta.

Võlgnik

Juri Stronfel, isikukood 37703043725, elukoht xxx

RESOLUTSIOON

Jätta Juri Stronfeli (isikukood 37703043725) avaldus tema suhtes Narva kohtutäitur Andrei Krek menetluses täiteasja 066/2008/2176 lõpetamiseks aegumise tõttu rahuldamata. Saata määruse ärakiri Juri Stronfelile ja kohtutäitur Andrei Krek`ile teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või pidi teada saama.

Kohus tegi kindlaks: 29.07.2009 esitas Juri Stronfel Viru Maakohtu Narva kohtumajja avalduse täitemenetluse lõpetamiseks. Avalduses palub võlgnik lõpetada täitemenetlus täiteasjas 066/2008/2176 aegumise tõttu. 1(2)

1-09-12017 Kohtu seisukoht: Kohus, läbi vaadanud Juri Stronfeli avalduse, leiab, et võlgniku avaldus täiteasja 066/2008/2176 lõpetamiseks aegumise tõttu ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele. KarS § 4 lg 2 kohaselt esimese astme kuritegu on süütegu, mille eest on käesolevas seadustikus raskeima karistusena ette nähtud tähtajaline vangistus üle viie aasta, eluaegne vangistus või sundlõpetamine. Harju Maakohtu 15.11.2006 kohtuotsusega mõisteti Juri Stronfel süüdi KarS § 121 ja § 199 lg 2 p 4 järgi ning § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 6 kuud vangistust. KrMS § 238 alusel vähendati karistust ühe kolmandiku võrra ja karistuseks mõisteti 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati karistust Narva Linnakohtu 23.04.2004 kohtuotsusega KarS § 200 lg 2 p 4 järgi mõistetud karistuse 2 aastat vangistust võrra ja liitkaristuseks mõisteti 2 aastat ja 4 kuud vangistust. KarS § 200 lg 2 p 4 on esimese astme kuritegu. Tartu Maakohtu 14.02.2008 kohtumäärusega jäeti vabastamata Juri Stronfel Harju Maakohtu 15.11.2006 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. KarS § 82 lg 1 p 1 (enne 01.01.2010) kohaselt otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse jõustumisest Harju Maakohtu 15.11.2006 kohtuotsuses kriminaalasjas nr 1-067814 (kohtuotsus jõustus 05.12.2006) ei ole möödunud KarS § 82 lg 1 p-s 1 (enne 01.01.2010) sätestatud tähtaeg. Seega tuleb jätta Juri Stronfeli avaldus tema suhtes Narva kohtutäitur Andrei Krek menetluses täiteasja 066/2008/2176 lõpetamiseks aegumise tõttu rahuldamata. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 82 lg 1 p 1.

Aleksei Kovalenko Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.