Kohtulahend

1-09-15867

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

Toimiku number

1-09-15867

Kohtunik

Aleksei Kovalenko (kirjalikus menetluses)

Avalduse esitaja

Võlgnik Oleg Rõkov

Avaldus

Võlgnik Oleg Rõkovi suhtes Narva kohtutäitur Andrei Krek menetluses täiteasja 066/2006/2965 lõpetamise kohta.

Võlgnik

Oleg Rõkov, isikukood 38610193710

RESOLUTSIOON

Jätta Oleg Rõkovi (isikukood 38610193710) avaldus tema suhtes Narva kohtutäitur Andrei Krek menetluses täiteasja 066/2006/2965 lõpetamiseks aegumise tõttu rahuldamata. Saata määruse ärakiri Oleg Rõkovile ja kohtutäitur Andrei Krek`ile teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või pidi teada saama.

Kohus tegi kindlaks: 06.10.2009 esitas Oleg Rõkov Viru Maakohtu Narva kohtumajja avalduse täitemenetluse lõpetamiseks. Avalduses palub võlgnik lõpetada täitemenetlus täiteasjas 066/2006/2965 aegumise tõttu. 1(2)

1-09-15867 Kohtu seisukoht: Kohus, läbi vaadanud Oleg Rõkovi avalduse, leiab, et võlgniku avaldus täiteasja 066/2006/2965 lõpetamiseks aegumise tõttu ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele. KarS § 4 lg 2 kohaselt esimese astme kuritegu on süütegu, mille eest on käesolevas seadustikus raskeima karistusena ette nähtud tähtajaline vangistus üle viie aasta, eluaegne vangistus või sundlõpetamine. Narva Linnakohtu 29.06.2005 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-193/05 mõisteti Oleg Rõkov süüdi KarS § 200 lg 2 p 7 järgi, mis on esimese astme kuritegu. KarS § 82 lg 1 p 1 (enne 01.01.2010) kohaselt otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse jõustumisest Narva Linnakohtu 29.06.2005 kohtuotsuses kriminaalasjas nr 1193/05 (kohtuotsus jõustus 30.08.2005) ei ole möödunud KarS § 82 lg 1 p-s 1 (enne 01.01.2010) sätestatud tähtaeg. Seega tuleb jätta Oleg Rõkovi avaldus tema suhtes Narva kohtutäitur Andrei Krek menetluses täiteasja 066/2006/2965 lõpetamiseks aegumise tõttu rahuldamata. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 82 lg 1 p 1.