Kohtulahend

G.D süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 järgi. Mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 65 lg 2 suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 04.02.2009 kohtuotsusega mõistetud ja Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.07.2009 määrusega täitmisele pööratud karistuse (6 kuud 19 päeva) ärakandmata osa, s.o 10 (kümme) päeva võrra ning mõista G.D-le liitkaristuseks 1 (üks) kuu 10 (kümme) päeva vangistust. Karistuse kandmise algus – 22.01.2010. Valida G.D-le tõkendiks vahistamine ja võtta ta vahi alla selles kriminaalasjas vahetult kohtusaalis. Välja mõista G.D-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbanki, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Menetluskulud 1500 ( üks tuhat viissada) krooni kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest ja kohtulikus menetluses ostatud õigusabi eest, 7 (seitse)krooni toimiku paljundamise eest-jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 09.02.2010 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Süüdistatav G.D on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema 01.01.2010 kella 20.10 ajal Jõhvis Ülesõidu 1 asuvas Viru Vanglas, eeluurimishoones sektsioonis E1 kambris nr xxx, lõi G.D ametikohustusi täitvale neljanda üksuse valvurile A P ühe korra vastu õlga ja ühe korra alalõua piirkonda, tekitades temale füüsilist valu. Seega G.D, kasutades vägivalda võimuesindaja suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada G.D KarS § 274 lg 1 järgi 1-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 04.02.2009 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega mõistetud ja Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.07.2009 määrusega nr. 1-09-874 KarS § 74 lg 4 alusel täitmisele pööratud karistuse, 6 kuud ja 19 päeva vangistust, ärakandmata osa, s.o. 10 päeva võrra, mõistes lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks 1(

üks) kuu ja 10 ( kümme) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 22.01.2010. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatavate süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et G.D tuleb süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta G.D kanda osaliselt, sest kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu ja võib takistada isiku resotsialiseerumist vabaduses.. Kohtunik Inna Kirsipuu

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.