lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-09-3371/14

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 21.01.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-09-3371/14
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
21.01.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
613
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-09-3371

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. jaanuar 2010.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu

Kohtunik

Madis Kägu

Kohtuistungi sekretär

Kaire Päri

Prokurör

Tatjana Tamm

Kriminaalasja number

1-09-3371 (08760000134)

Kriminaalasi

T.G süüdistuses KarS § 120 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

T.G Elukoht: XXX;

XXXXXXX

XXX

XXX-XX,

Tallinn;

Tõkend

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 7-l korral; väärteomenetluse korras karistamata. Elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

Advokaat Valli Murde (määratud)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas

ik:

Süüdi tunnistada T.G KarS § 120 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära, s.o 7 500.- (seitse tuhat viissada) krooni. KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine T.G poolt järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust (s.o veebruarist) tasuda 2 (kahe) kuu jooksul 3750 (kolm tuhat seitsesada viiskümmend) krooni kuus kuni mõistetud karistuse 7 500 (seitse tuhat viissada) krooni täieliku tasumiseni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber 4100065035. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

1(3)

Välja mõista T.G-lt 7938.50 krooni (seitse tuhat üheksasada kolmkümmend kaheksa) krooni ja 50 senti menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas, viitenumber 2800049874 või nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. T.G 29.08.2008 kella 07.25 paiku Tartu Vangla süüdimõistetute eluhoone

1.sektsioonis vestluses Tartu Vangla inspektor-kontaktisiku Marika Lillepõlluga ähvardas Tartu Vangla direktori asetäitjat vangistuse alal Jaan Luberg’i sellega, et lubas peale vanglast vabanemist J.Lubergi kinni püüda ja tema tükid saata J.Lubergi sugulastele. Samal päeval Tartu Vangla süüdimõistetute eluhoone esimese korruse kontaktisiku kabinetis T.G kinnitas varem väljaöeldud ähvardust Jaan Lubergi suhtes põhjendades seda sellega, et suurema osa asju otsustab Tartu Vanglas Jaan Luberg ning ta ei karda enda ähvardust täide viia, kuna ta on niigi palju kinni istunud. Jaan Luberg sai T.G poolsest ähvardusest teada 29.08.2008.a Tartu Vangla julgeolekuosakonna juhataja Raini Jõks’i käest. Jaan Lubergil oli alust karta T.G ähvarduse täideviimist, kuna tema oli teadlik, et T.G kannab karistust ähvarduse ja väljapressimise eest ning kelle suhtes on esitatud taotlus vangistusest tingimisi enne tähtaega vabanemiseks. Seega pani T.G toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. Kokkuleppe sisu. KarS §-s § 120 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale T.G-le karistuseks rahalist karistust 150 päevamäära, s.o 7500 krooni. KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine T.G poolt ositi järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust (s.o veebruarist) tasuda 2 kuu jooksul 3750 krooni kuus kuni mõistetud karistuse 7500 krooni täieliku tasumiseni. Tsiviilhagi ja asitõendid. Jaan Luberg’ile on tekitatud moraalne kahju, tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine. 2(3)

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjale makstud tasu on 1320 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale toimiku materjalidest koopia tegemise kulu 55.10 krooni KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 38.40 krooni. Seega kokku on menetluskulu 7938.50 krooni Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik Madis Kägu

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.