Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
21. jaanuar 2010 Kohtla-Järve kohtumajas (videokonverents)
Kriminaalasja number
1-08-11448 (08240101180)
Kohtukoosseis
Kohtunik Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Sekretär Merike Erisalu
Kriminaalasi
Tanel Irvali süüdistuses KarS § 329 ja 424 järgi lühimenetluses
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ave Arnim
Süüdistatav
Tanel Irval, isikukood 38103164911, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – eesti keel, töökoht: xxx, elukoht: xxx, varem kohtu poolt karistatud:
Kaitsja
Vandeadvokaat Sergei Politšev
Juhindudes KrMS § 203, § 274 lg 5 kohus
Lõpetada kriminaalmenetlus 1-08-11448 (08240101180) kriminaalasjas Tanel Irvali süüdistuses KarS § 329 ja 424 järgi seoses karistuse ebaotstarbekuse tõttu. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada Tanel Irvali suhtes. Menetluskulud: 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni 20 senti kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 660 (kuussada kuuskümmend) krooni kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 7 (seitse) krooni toimiku paljundamise eest – jätta riigi kanda KrMS § 183 alusel. Määrus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu.
Tegi kindlaks: Süüdistatav Tanel Irval on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema olles 29.01.2007.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega, mis jõustus 14.02.2007a., karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis rahalise karistusega 400 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 20 000 krooni ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega kaheks aastaks ja missugune karistus ei olnud kustunud ega kustutatud, kuna rahaline karistus oli täielikult tasumata ja ei olnud möödunud KarS § 82 lg 1 p 2 sätestatud otsuse täitmise aegumise tähtaeg, milleks on kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest ning samuti lähtudes KRegS § 26 lg 5 sätetest katkes karistusandmete kustutamise tähtaeg ka uue väärteo toimepanemisega 11.05.2007, juhtis 29.03.2008.a. kella 16.10 paiku Ida-Virumaal Lüganuse vallas Purtse külas Tallinn-Narva mnt. 138 km mootorsõidukit xxx reg. nr. xxx, olles alkoholijoobes. Seega Tanel Irval, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. -Tema, olles 29.01.2007.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega, mis jõustus 14.veebruaril 2007a., karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis rahalise karistusega 20 000 krooni ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega kaheks aastaks, missugune lisakaristus oli täitmisele pööratud, juhtis 29.03.2008a. kella 16.10 paiku Ida-Virumaal Lüganuse vallas Purtse külas Tallinn-Narva mnt. 138 km mootorsõidukit xxx reg. nr. xxx. Seega Tanel Irval, hoidudes kõrvale temale täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil prokurör esitas kohtule taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 203 näidatud alusel, kuna Tanel Irval on Tartu Maakohtu 07.04.2009 kohtuotsuse alusel süüdi mõistetud KarS § 184 lg 2 p 1 järgi 4 –aastase vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati
karistust Järva Maakohtu 17.03.2005 otsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 aasta võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõisteti 8 aastat vangistust. Alates 06.08.2008 on ta kandnud reaalset vangistust. Antud kriminaalasjas eeldatav karistus oleks tühine võrreldes juba mõistetud 8-aastase vangistusega. Süüdistatav avaldas, et on nõus menetluse lõpetamisega. Kaitsja toetas oma kaitsealust. KrMS § 203 lg 1 p 1 kohaselt, kui selle kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes süüdistatavale mõne teise kuriteo toimepanemise eest mõistetud või eeldavalt mõistetava karistusega, võib prokuratuur taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetlus tuleb lõpetada KrMS § 203 näidatud alustel. Kohus nõustub täielikult prokuröri põhjendustega. Selle kriminaalasja menetlemisel tekkinud menetluskulud tuleb jätta riigi kanda KrMS § 183 alusel.
Kohtunik Inna Kirsipuu
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
21. jaanuar 2010 Kohtla-Järve kohtumajas (videokonverents)
Kriminaalasja number
1-08-11448 (08240101180)
Kohtukoosseis
Kohtunik Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Sekretär Merike Erisalu
Kriminaalasi
Tanel Irvali süüdistuses KarS § 329 ja 424 järgi lühimenetluses
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ave Arnim
Süüdistatav
Tanel Irval, isikukood 38103164911, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – eesti keel, töökoht: xxx, elukoht: xxx, varem kohtu poolt karistatud:
Kaitsja
Vandeadvokaat Sergei Politšev
Juhindudes KrMS § 203, § 274 lg 5 kohus
Lõpetada kriminaalmenetlus 1-08-11448 (08240101180) kriminaalasjas Tanel Irvali süüdistuses KarS § 329 ja 424 järgi seoses karistuse ebaotstarbekuse tõttu. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada Tanel Irvali suhtes. Menetluskulud: 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni 20 senti kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 660 (kuussada kuuskümmend) krooni kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 7 (seitse) krooni toimiku paljundamise eest – jätta riigi kanda KrMS § 183 alusel. Määrus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu.
Tegi kindlaks: Süüdistatav Tanel Irval on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema olles 29.01.2007.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega, mis jõustus 14.02.2007a., karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis rahalise karistusega 400 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 20 000 krooni ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega kaheks aastaks ja missugune karistus ei olnud kustunud ega kustutatud, kuna rahaline karistus oli täielikult tasumata ja ei olnud möödunud KarS § 82 lg 1 p 2 sätestatud otsuse täitmise aegumise tähtaeg, milleks on kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest ning samuti lähtudes KRegS § 26 lg 5 sätetest katkes karistusandmete kustutamise tähtaeg ka uue väärteo toimepanemisega 11.05.2007, juhtis 29.03.2008.a. kella 16.10 paiku Ida-Virumaal Lüganuse vallas Purtse külas Tallinn-Narva mnt. 138 km mootorsõidukit xxx reg. nr. xxx, olles alkoholijoobes. Seega Tanel Irval, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. -Tema, olles 29.01.2007.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega, mis jõustus 14.veebruaril 2007a., karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis rahalise karistusega 20 000 krooni ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega kaheks aastaks, missugune lisakaristus oli täitmisele pööratud, juhtis 29.03.2008a. kella 16.10 paiku Ida-Virumaal Lüganuse vallas Purtse külas Tallinn-Narva mnt. 138 km mootorsõidukit xxx reg. nr. xxx. Seega Tanel Irval, hoidudes kõrvale temale täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil prokurör esitas kohtule taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 203 näidatud alusel, kuna Tanel Irval on Tartu Maakohtu 07.04.2009 kohtuotsuse alusel süüdi mõistetud KarS § 184 lg 2 p 1 järgi 4 –aastase vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati
karistust Järva Maakohtu 17.03.2005 otsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 aasta võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõisteti 8 aastat vangistust. Alates 06.08.2008 on ta kandnud reaalset vangistust. Antud kriminaalasjas eeldatav karistus oleks tühine võrreldes juba mõistetud 8-aastase vangistusega. Süüdistatav avaldas, et on nõus menetluse lõpetamisega. Kaitsja toetas oma kaitsealust. KrMS § 203 lg 1 p 1 kohaselt, kui selle kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes süüdistatavale mõne teise kuriteo toimepanemise eest mõistetud või eeldavalt mõistetava karistusega, võib prokuratuur taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetlus tuleb lõpetada KrMS § 203 näidatud alustel. Kohus nõustub täielikult prokuröri põhjendustega. Selle kriminaalasja menetlemisel tekkinud menetluskulud tuleb jätta riigi kanda KrMS § 183 alusel.
Kohtunik Inna Kirsipuu
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
21. jaanuar 2010 Kohtla-Järve kohtumajas (videokonverents)
Kriminaalasja number
1-08-11448 (08240101180)
Kohtukoosseis
Kohtunik Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Sekretär Merike Erisalu
Kriminaalasi
Tanel Irvali süüdistuses KarS § 329 ja 424 järgi lühimenetluses
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ave Arnim
Süüdistatav
Tanel Irval, isikukood 38103164911, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – eesti keel, töökoht: xxx, elukoht: xxx, varem kohtu poolt karistatud:
Kaitsja
Vandeadvokaat Sergei Politšev
Juhindudes KrMS § 203, § 274 lg 5 kohus
Lõpetada kriminaalmenetlus 1-08-11448 (08240101180) kriminaalasjas Tanel Irvali süüdistuses KarS § 329 ja 424 järgi seoses karistuse ebaotstarbekuse tõttu. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada Tanel Irvali suhtes. Menetluskulud: 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni 20 senti kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 660 (kuussada kuuskümmend) krooni kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 7 (seitse) krooni toimiku paljundamise eest – jätta riigi kanda KrMS § 183 alusel. Määrus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu.
Tegi kindlaks: Süüdistatav Tanel Irval on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema olles 29.01.2007.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega, mis jõustus 14.02.2007a., karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis rahalise karistusega 400 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 20 000 krooni ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega kaheks aastaks ja missugune karistus ei olnud kustunud ega kustutatud, kuna rahaline karistus oli täielikult tasumata ja ei olnud möödunud KarS § 82 lg 1 p 2 sätestatud otsuse täitmise aegumise tähtaeg, milleks on kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest ning samuti lähtudes KRegS § 26 lg 5 sätetest katkes karistusandmete kustutamise tähtaeg ka uue väärteo toimepanemisega 11.05.2007, juhtis 29.03.2008.a. kella 16.10 paiku Ida-Virumaal Lüganuse vallas Purtse külas Tallinn-Narva mnt. 138 km mootorsõidukit xxx reg. nr. xxx, olles alkoholijoobes. Seega Tanel Irval, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. -Tema, olles 29.01.2007.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega, mis jõustus 14.veebruaril 2007a., karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis rahalise karistusega 20 000 krooni ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega kaheks aastaks, missugune lisakaristus oli täitmisele pööratud, juhtis 29.03.2008a. kella 16.10 paiku Ida-Virumaal Lüganuse vallas Purtse külas Tallinn-Narva mnt. 138 km mootorsõidukit xxx reg. nr. xxx. Seega Tanel Irval, hoidudes kõrvale temale täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil prokurör esitas kohtule taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 203 näidatud alusel, kuna Tanel Irval on Tartu Maakohtu 07.04.2009 kohtuotsuse alusel süüdi mõistetud KarS § 184 lg 2 p 1 järgi 4 –aastase vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati
karistust Järva Maakohtu 17.03.2005 otsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 aasta võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõisteti 8 aastat vangistust. Alates 06.08.2008 on ta kandnud reaalset vangistust. Antud kriminaalasjas eeldatav karistus oleks tühine võrreldes juba mõistetud 8-aastase vangistusega. Süüdistatav avaldas, et on nõus menetluse lõpetamisega. Kaitsja toetas oma kaitsealust. KrMS § 203 lg 1 p 1 kohaselt, kui selle kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes süüdistatavale mõne teise kuriteo toimepanemise eest mõistetud või eeldavalt mõistetava karistusega, võib prokuratuur taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetlus tuleb lõpetada KrMS § 203 näidatud alustel. Kohus nõustub täielikult prokuröri põhjendustega. Selle kriminaalasja menetlemisel tekkinud menetluskulud tuleb jätta riigi kanda KrMS § 183 alusel.
Kohtunik Inna Kirsipuu
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
21. jaanuar 2010 Kohtla-Järve kohtumajas (videokonverents)
Kriminaalasja number
1-08-11448 (08240101180)
Kohtukoosseis
Kohtunik Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Sekretär Merike Erisalu
Kriminaalasi
Tanel Irvali süüdistuses KarS § 329 ja 424 järgi lühimenetluses
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ave Arnim
Süüdistatav
Tanel Irval, isikukood 38103164911, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – eesti keel, töökoht: xxx, elukoht: xxx, varem kohtu poolt karistatud:
Kaitsja
Vandeadvokaat Sergei Politšev
Juhindudes KrMS § 203, § 274 lg 5 kohus
Lõpetada kriminaalmenetlus 1-08-11448 (08240101180) kriminaalasjas Tanel Irvali süüdistuses KarS § 329 ja 424 järgi seoses karistuse ebaotstarbekuse tõttu. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada Tanel Irvali suhtes. Menetluskulud: 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni 20 senti kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 660 (kuussada kuuskümmend) krooni kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 7 (seitse) krooni toimiku paljundamise eest – jätta riigi kanda KrMS § 183 alusel. Määrus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu.
Tegi kindlaks: Süüdistatav Tanel Irval on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema olles 29.01.2007.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega, mis jõustus 14.02.2007a., karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis rahalise karistusega 400 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 20 000 krooni ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega kaheks aastaks ja missugune karistus ei olnud kustunud ega kustutatud, kuna rahaline karistus oli täielikult tasumata ja ei olnud möödunud KarS § 82 lg 1 p 2 sätestatud otsuse täitmise aegumise tähtaeg, milleks on kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest ning samuti lähtudes KRegS § 26 lg 5 sätetest katkes karistusandmete kustutamise tähtaeg ka uue väärteo toimepanemisega 11.05.2007, juhtis 29.03.2008.a. kella 16.10 paiku Ida-Virumaal Lüganuse vallas Purtse külas Tallinn-Narva mnt. 138 km mootorsõidukit xxx reg. nr. xxx, olles alkoholijoobes. Seega Tanel Irval, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. -Tema, olles 29.01.2007.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega, mis jõustus 14.veebruaril 2007a., karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis rahalise karistusega 20 000 krooni ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega kaheks aastaks, missugune lisakaristus oli täitmisele pööratud, juhtis 29.03.2008a. kella 16.10 paiku Ida-Virumaal Lüganuse vallas Purtse külas Tallinn-Narva mnt. 138 km mootorsõidukit xxx reg. nr. xxx. Seega Tanel Irval, hoidudes kõrvale temale täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil prokurör esitas kohtule taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 203 näidatud alusel, kuna Tanel Irval on Tartu Maakohtu 07.04.2009 kohtuotsuse alusel süüdi mõistetud KarS § 184 lg 2 p 1 järgi 4 –aastase vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati
karistust Järva Maakohtu 17.03.2005 otsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 aasta võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõisteti 8 aastat vangistust. Alates 06.08.2008 on ta kandnud reaalset vangistust. Antud kriminaalasjas eeldatav karistus oleks tühine võrreldes juba mõistetud 8-aastase vangistusega. Süüdistatav avaldas, et on nõus menetluse lõpetamisega. Kaitsja toetas oma kaitsealust. KrMS § 203 lg 1 p 1 kohaselt, kui selle kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes süüdistatavale mõne teise kuriteo toimepanemise eest mõistetud või eeldavalt mõistetava karistusega, võib prokuratuur taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetlus tuleb lõpetada KrMS § 203 näidatud alustel. Kohus nõustub täielikult prokuröri põhjendustega. Selle kriminaalasja menetlemisel tekkinud menetluskulud tuleb jätta riigi kanda KrMS § 183 alusel.
Kohtunik Inna Kirsipuu
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.