Kokkuleppemenetlus
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-09-17452
Kohtunik
Peet Teidearu
Kohtuistungi sekretär Tõlk
Jane Oidsalu Virge Harak
Kriminaalasi
U.E süüdistuses KarS kokkuleppemenetluse
Prokurör
Jüri Vissak
Süüdistatav
U.E elu- või asukoht ja aadress: XXX isikukood või sünniaeg: XXX kaitsja nimi: Aivar Hint karistatus: kriminaalkorras karistatud ühel korral: • 29.11.2004.a. Tartu Maakohtu otsusega KarS § 263 p 1 ja 2 järgi
(üheksa) kuulise vangistusega tingimisi 2 (kahe) aastase katseajaga väärteoasjas karistatud viiel korral tõkend: elukohast lahkumise keeld (tl 8)
§
järgi
Advokaat Aivar Hint ( OÜ Tartu 1.Advokaadibüroo)
Kaitsja
Juhindudes KrMS §-dest 243- 249 kohus
otsustas:
Süüdi tunnistada U.E KarS § 424 jä rgs es kuriteos ja mõista temale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Lähtudes KarS §-st 74 lg.1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui U.E ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab nõuetekohaselt kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS-i §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: elab kohtu määratud alalises elukohas; tuleb kriminaalhooldaja määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaeg algab kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena U.E-lt ära mootorsõiduki juhtimise õiguse 4 (neljaks) kuuks. Tõkend tühistub kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 179 lg. 1 p. 2 alusel ja KrMS § 180 lg. 1 alusel mõista U.E-lt riigieelarvesse menetluskulu kokku 7537 (seitse tuhat viissada kolmkümmend seitse) krooni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi ühele järgnevatest arveldusarvetest: SEB-s arvele 10220034800017, viitenumber 2800049874; Swedbank-s arvele 221023778606, viitenumber 2800049874; Danske Bank AS Eesti filiaali arvele 333416110002, viitenumber 2800049874 Maksekorraldusele märkida ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Lõuna Ringkonnaprokuratuuris 28.10.2009 sõlmitud kokkulepe U.E süüdistatakse selles, et tema juhtis 09.08.2009.a. kella 15.25 paiku Tartumaal, Alatskivi alevikus mootorsõidukit Audi 80, reg nr XXX XXX, olles alkoholijoobes.
Sellega pani U.E toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei ole, hagi ei ole Karistuse liik ja määr: KarS § 424 j är gi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 50 lg 1 alusel kohtus lisakaristusena U.E-lt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 4 (neljaks) kuuks. Lähtudes KarS §-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui U.E ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab nõuetekohaselt kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS-i §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: • Elab kohtu määratud alalises elukohas; • Ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • Allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus kohtus Süüdistatav U.E tunnistas kohtuistungil end süüdi KarS § 424 järgi ja jäi kohtus 28.10.2009 Lõuna Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud kokkuleppe juurde; kinnitas , et on teadlik tema vastu esitatud süütõenditest ning kokkulepe vastab tema tahtele. Prokurör Jüri Vissak ja kaitsja Aivar Hint jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav U.E väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid ning süüdistatav U.E tuleb süüdi tunnistada ja karistada KarS § 424 järgi vastavuses poolt sõlmitud kokkuleppega. Menetluskuluna tuleb U.E-lt välja mõista sundraha 6525 krooni ,kaitsjatasu 960 krooni ja kohtukutsete kulu 52.15 krooni – kokku 7537, 15 krooni , ümardatult 7537 krooni riigieelarvesse Peet Teidearu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.