Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Asja number
1-06-11700
Kohtukoosseis
Kohtunik Peet Teidearu
Kohtuistungi sekretär
Jane Oidsalu
Prokurör
Tatjana Tamm
Kriminaalhooldaja Kriminaalasja täitemenetlus Süüdimõistetu
Ester Ilves Süüdimõistetu A.T kohta koostatud erakorralise ettekande läbivaatamine A.T( ik: xxx; Eesti kodanik , emakeel-eesti keel; kesk-eriharidusega; ülalpeetavaid ei ole; vallaline, krimnaalkoras 6 korral karistatud ; elukoht xxx; vabastatud Tartu Vanglast 13.08.2009 määrusega)
Kaitsja
Advokaat Aivar Hint (OÜ Tartu 1.Advokaadibüroo ) Juhidudes KrMS § 432 lg.3, KarS § 76 lg. 5, kohus
Määras : Rahuldada Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne. Pöörata täitmisele A.T-le Tartu Maakohtu 3.04.2007 kohtuotsusega nr. 1-0611700 – liitkaristusest kandmata karistus seitse(7) kuud ja 13(kolmteist päeva) vangistust. A.T asuda vangistust kandma kümne päeva jooksul pärast kohtumääruse jõustumist. Mentluskulud panna KrMS § 180 lg. 1 alusel A.T-le. KrMS § 180 lg.1 alusel mõista välja A.T-lt menetluskuluna advokaaditasu 300(kolmsada kolmkümmend) krooni riigieelarvesse. Menetluskulu tasuda Rahandusministeeriumi ühele järgmistest kontodest : SEB-s 10220034800017, viitenumber 2800049874; Swedbank 221023778606, viitenumber 2800049874; Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002, viitenumber 2800049874.
Tasumise tähtaega 30 päeva. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale. Edasikaebe kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates määruse kuulutamisest , s.o. alates 19.01.2010. Asjaolud A.T on kriminaalkoras 6 korral karistatud. Teda vabastati 13.08.2009 Tartu Maakohtu määrusega Tartu Maakohtu 3.04.2007 kohtuotsusega 1-06-11700( jõustus Tartu Ringkonnakohtu otsusega 27.12.2007)temale mõistetud liitkaristusest -vangistusestennetähtaegselt, allutati 1 aastasele kriminaalhooldusele ning pandi temale KarS § 75 lg.1 toodud üldkohustused ja KarS § 75 lg.2 toodud erikohustused: 1)mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, 2)asuma tööle kahe nädala jooksul vanglast vabanemisest, 3)mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldaja eelneva nõusolekuta, 4)osalema kriminaalhooldja poolt pakutud sotsiaalprogramis,5)mitte viibima kasiinodes. Tartu Vangla Kriminaalhoodusosakond on esitanud kohtule A.T kohta esimese erakorralise ettekande 25.09.2009 pöörata A.T-le kandmata karistus täitmisele, sest A.T ei ole käinud kriminaalhooldaja juures registreerimistel, ei ole esitanud dokumente kohustuste täitmise kohta, ei ole allunud kohustusele mitte tarvitada alkoholi: on ühel korral tulnud kriminaalhooldusosakonda alkoholi tarvitamise tunnustega , ei ole määratud ajaks tööle asunud ehkki tööandja esindaja Aivar Tamm teda juba kuu aega tööle oodanud. Tartu Maakohus jättis selle erakorralise ettekande rahuldamata, arvestades A.T tahtega jätkata kriminaalhooldust edaspidi nõuetekohaselt. Tartu Vangla kriminaalhooldusosakond on esitanud 11.12.2009 A.T kohta teise erakorralise ettekande pöörata A.T-le kandmata vangistus täitmisele, sest A.T ei täida nõetekohaselt registreerimise kohustust, ei ela määratud elukohas , ei esita dokumente oma kohustuste täitmise kohta, ei taotle luba töökoha ja elukoha muutmiseks, ei osale sotsiaalabiprogrammis; ei allu kohustusele mitte ttarvitada alkoholi ja narkootikume. Kriminaalhooldaja Ester Ilves jäi kohtuistungil taotlus juurde ning pidas taotlust põhjendatuks. Ringkonnaprokurör Tatjana Tamm oli seisukohal, et erakorraline ettekanne on põhjendatud ning tuleb rahuldada; A.T poolt kriminaalhooldusnõuete rikkumine on suur ning käesoleval juhul muud võimalust kui vangistus uuesi täitmisele pöörata, ei ole. Kaitsja Aivar Hint taotles ettekanne jätta rahuldamata. Kohtu põhjendused KarS § 76 lg. 5 näeb ette, et kui tingimisi ennetähtaegselt vanglast vabastatud isik ei täida kontrollnõudeid, pöörab kohus kriminaalhooldusametniku ettekandel temale kandmata vangistuse täitmisele. Erakorralise ettekandele lisatud materjal kinnitab A.T poolt käitumiskontrolli nõuete rikkumist. A.T on kontrollitud ning ta oli alkoholijoobes. Seda tõendab 10.12.2009 teostatud alkotest, millest nähtub, et A.T oli kontrollimisel 1, 19 mg/l alkoholijoove. A.T poolt alkoholi tarvitamist on tõendanud ka Viktor Muuga(erakorralises ettekandes viide). A.T elukoha kontrollil on selgunud, et ta ei ela määratud elukohas Tartus Anne 8759 ning ei ole kriminaalhooldajalt küsinud luba elukoha vahetuseks. Nähtub, et A.T on ignoreerinud sotsiaalprogrammis osalemist. A.Tmus tööandja juurde suure hilinemisega ja töölepingut ei sõlminud; kohtumääruses oli kohustus asuda tööle konkreetse tööandja juurde. A.T seda
kohustust ei täitnud. Tervislik seisund ei ole olnud A.T-le takistuseks täita kriminaalhoolduse nõudeid. A.T poolt alkoholi tarvitamine viitab tema korras tervisele. Esimese ettekande läbivaatamisel on kohus andnud A.T-le võimaluse end parandada kuid see ei ole A.T suhtumist kriminaalhooldusesse muutnud, vaid ta on jätkuvalt kriminaalhooldusnõudeid ignoreerinud. Rahuldada Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne. Pöörata täitmisele A.T-le Tartu Maakohtu 3.04.2007 kohtuotsusega nr. 1-06-11700 temale mõistetud liitkaristusest kandmata karistus - seitse(7) kuud ja 13(kolmteist päeva) vangistust. A.T asuda vangistust kandma kümne päeva jooksul pärast kohtumääruse jõustumist. KrMS § 180 lg.1 alusel panna menetluskulu kaitsjatasu 300 krooni A.T-le. Kohtunik:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.