1-10-467
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. jaanuar 2010.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1
Kohtunik
Ene Muts
Kohtuistungi sekretär
Kädi Leola
Tõlk
Antonina Muravjova
Prokurör
Kristi Keldo 1-10-467 (10260100197)
Kriminaalasja number Kriminaalasi
V.R-i süüdistuses kokkuleppemenetluses
KarS
§
järgi
Süüdistatav
V.R
Kaitsja
elukoht: XXXXXX isikukood: XXX; Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistamata; Väärteomenetluses karistatud 1-l korral advokaat Ahto Sirendi
juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 2565 lg. 2
Süüdi tunnistada V.R KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui V.R ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajal nõuetekohaselt KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista V.R-ilt 4655 (neli tuhat kuussada viiskümmend viis) krooni riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-is, viitenumber 2800049874. Pikendada menetluskulude tasumise tähtaega ja määrata V.R-ile menetluskulude vabatahtlikuks tasumiseks tähtaeg 6 (kuus) kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. V.R süüdistatakse selles, et tema 16.01.2010 kella 19.12 paiku juhtis Tartumaal Kolkja külas mootorsõidukit Opel Vectra registreerimisnumbriga XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega V.R pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis Kokkuleppe sisu. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale V.R-ile karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui V.R 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohutuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 alusel võtta V.R-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 (neljaks) kuuks. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg. 2 järgi 3275 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1380 krooni. KrMS § 180 lg 1 alusel jäävad menetluskulud süüdimõistetava kanda. V.R elatub pensionist ning seetõttu ei ole tal võimalik menetluskulusid lühikese tähtaja jooksul tasuda. Et vältida sundtäitmisega kaasnevaid lisakulusid, pikendab kohus menetluskulude tasumise tähtaega 6 kuuni. Ene Muts Kohtunik 2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.