Kohtulahend

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

15 jaanuaril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas

Kohtuasja number

1-09-18584

Kohtunik

Jüri Sakkart

Avaldus Avalduse esitaja

Janek Ivaste avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.042/2005/344 seoses otsuse täitmise aegumisega Janek Ivaste isikukood 37512072223, xxx

Kohtutäitur

Natalja Malahhova

Juhindudes TMS § 210, § 207, KarS § 82, KrMS § 431, § 432, kohus

M Ä Ä R A S:

Tunnistada Ida-Viru Maakohtu 24.05.2004.a. kohtuotsuse nr.1-956/03, millega Janek Ivaste ́lt mõisteti välja kohtukulud summas 196,80 krooni, täitmine (menetluskulude osas) aegunuks ja lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.042/2005/344. Vabastada Janek Ivaste sissetulekud, vara ja arveldusarve arestist täitemenetluse nr. 042/2005/344 raames, millest teatada kohtutäiturile antud kohtumääruse ärakirjaga. Määruse ärakiri saata Janek Ivaste ́le ja kohtutäitur Natalja Malahhova ́le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Asjaolud ja menetluse käik Ida-Viru Maakohtu 24.05.2004.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr.1-956/03 Janek Ivaste mõisteti süüdi KrK § 140 lg 2 p 1,2,3 ja § 139 lg 2 p1, 2 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti temalt välja kohtukulud 196,80 krooni. Kohtuotsus jõustus 11.11.2004. Otsuse täitmiseks Janek Ivaste suhtes alustati täitemenetlus täiteasjas nr.042/2005/344. Janek Ivaste esitas 21.10.2009.a Viru Maakohtule avalduse, milles palub kohaldada menetluse aegumist ja lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.042/2005/344.

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, kohtuotsusega ja elektroonilise täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Janek Ivaste taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KrK § 54 lg.1 järgi süüdimõistvat kohtuotsust ei täideta, kui seda ei ole pööratud täitmisele kolme aasta jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 5 lg 2 ja lg 3 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud ning seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, ei ole tagasiulatuvat jõudu. Janek Ivastelt menetluskulude väljamõistmine on seotud tema süüdimõistmisega on Ida-Viru Maakohtu 24.05.2004.a. kohtuotsusega nr.1-956/03 KrK § 140 lg 2 p 1,2,3 ja § 139 lg 2 p1, 2 järgi s.o. II astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 11.11.2004.a. Seega hakkas 3-aastane otsuse täitmise aegumise tähtaeg menetluskulude osas kulgema otsuse jõustumisest, s.o. 11.11.2004. a. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Puuduvad andmed, et Janek Ivaste hoidis kõrvale või takistas täitemenetlust ning, et kohtuotsuse täitmist on edasi lükatud või pikendatud. Kohtuotsuse täitmise aegumistähtaeg käesolevaks ajaks on möödunud. Kuna käesolevaks asjaks ei ole kohtukulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Ida-Viru Maakohtu 24.05.2004.a. kohtuotsuse nr.1956/03 täitmine Janek Ivastelt välja mõistetud menetluskulude osas aegunud. Seega tuleb täitemenetlus täiteasjas nr.042/2005/344 TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada.