1-09-10524
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Toimiku number
1-09-10524 (09240102869)
Kohtunik
Aleksei Kovalenko
Kohtuistungi sekretär
Marina Smirnova
Asi
KarS § 199 lg 1 järgi, Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Tatjana Volkova erakorraline ettekanne nr 22364 Z.V suhtes Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.07.2009 kohtuotsuse kriminaalasjas nr 1-0910524 täitmisele pööramises.
Hooldusalune
Z.V, Elukoht: xxx, isikukood xxx, Ukraina kodanik, põhiharidus, emakeel - vene keel, ei tööta ega õpi. Varem kohtulikult karistatud 1 korral.
Prokurör
Prokurör abi
Istungil osalenud isikud Kaitsja
Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune Vandeadvokaat
Kohtuistungi toimumise aeg
11.01.2010.a.
D eniss Minzatov Tatjana Volkova Z.V Vladimir Rogulski
Vastavalt KarS § 69 lg 6 pöörata Z.V-le (isikukood xxx) Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.07.2009 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-10524 mõistetud karistus – 7 (seitse) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, täitmisele. Valida Z.V-le tõkend – vahistamine - ja võtta vahi alla kohtusaalis. Karistuse kandmise tähtaja algust arvestada alates 13.01.2010. 1(3)
1-09-10524 Mõista Z.V-lt riigituludesse välja menetluskulud: kaitsja Vladimir Rogulski poolt kohtuistungil õigusabi osutamise eest summas 300 (kolmsada) krooni. Väljamõistetud menetluskulud tuleb 1 kuu jooksul üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on menetluskulude tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on menetluskulud tasunud. Kohtumäärus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtumääruse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.07.2009 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-10524 mõisteti Z.V süüdi KarS § 199 lg 1 järgi ja karistati 5 kuud vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati antud karistus Viru Maakohtu 15.08.2007 kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse osa (3 kuud vangistust), liitkaristuseks mõisteti 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti Z.V karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 3 päeva ning lõplikult ärakandmisele määrati 7 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel vangistust on asendatud üldkasuliku tööga 474 tunni ulatuses. KarS § 69 lg 4 kohaselt ÜKT tegemisel kohustati Z.V täitma kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1. Antud kohtuotsus jõustus 28.07.2009. 24.11.2009 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne nr 22364 Z.V suhtes ettepanekuga pöörata täitmisele Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.07.2009 kohtuotsus nr 1-09-10524 Z.V suhtes, kuna ta rikkus kohustust – ei täida temale kohtu poolt määratud ÜKT tunde, ei ilmu registreerimisele. 06.11.2009 selestuses Z.V kirjutas, et tema ei ole alustanud ÜKT-d täitmist ilma põhjuseta. Kriminaalhoolduseametniku arvamusel Z.V katseaja kulgemist tuleb pidada ebarahuldavaks. Võttes arvesse, et Z.V teadlikult ja selleks mõjuvaid põhjusi omamata eirama käitumiskontrolli ja hoiduma kriminaalhooldusest kõrvale, kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku pöörata Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.07.2009 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-10524 hooldusalusele määratud vangistus, täitmisele. Kohtuistungil palus kriminaalhooldaja pöörata Z.V-le mõistetud karistus – 7 kuud 27 päeva vangistust, täitmisele. Prokurör arvab, et kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Z.V suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. On tuvastatud, et ta rikkus katseajal kohtu pandud kohustusi. Kui Z.V rikkus seadust, siis prokuröril ei ole alust mitte toetada esitatud erakorralist ettekanet. Seega tuleb KarS § 69 lg 6 alusel pöörata Z.V-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.07.2009 kohtuotsusega mõistetud vangistust, täitmisele. Kaitsja on nõus prokuröri arvamusega. Kohtuistungil Z.V avaldas, et sai aru, et rikkus tingimisi karistusega seotud kontrollnõuet, seletas, et tal ei ole midagi öelda.
2(3)
Maakohtu seisukoht
1-09-10524
Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud üle menetlusosalised, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametnikute ettepanekud Z.V suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune rikkus katseaja kohustusi – ei ilmunud mõjuva põhjusteta kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, pole täitnud ÜKT täies ulatuses. Kohtuistungil ta ei esitanud mõjuvaid põhjendusi kohtuotsuses nimetatud kontrollnõuete rikkumise kohta. Ta ei püüa muuta oma eluviisi, ei soovi elada seadusekuulekalt. Kohus hindab hooldusaluse käitumist tahtliku kõrvalehoidumisena kohtuotsuse täitmisest. Seega on kohus veendunud, et kriminaalhooldusalusele Z.V-le on otstarbekas pöörata mõistetud karistus täitmisele, kuna kriminaalhooldusalune hoidus kõrvale käitumiskontrolli teostamisest ja uue kuriteo toimepanemise risk Z.V poolt on surenenud käesoleval ajal. Lähtudes ülalmainitust, tuleb Z.V-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.07.2009 kohtuotsusega nr 1-09-10524 mõistetud karistus, täitmisele pöörata. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KarS § 69 lg 6, § 74 lg 4, KrMS § 427 lgst 2, 432 lg 3.
Aleksei Kovalenko Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.