Kohtulahend

1-07-7695

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

Kriminaalasja number

1-07-7695

Kohtunik

Aleksei Kovalenko

Sekretär

Marina Smirnova

Avalduse esitaja

Narva kohtutäitur Andrei Krek

Avaldus

Võlgnik H.U-le asenduskaristuse määramiseks Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.06.2007 kohtuotsuse kriminaalasja nr 1-07-7695 järgi.

Võlgnik

H.U, Elukoht: xxx, isikukood xxx, ilma kodakondsuseta, keskharidus, emakeel- vene keel, töökoht puudub.

Istungil osalenud isikud Kohtuistungi toimumise aeg

Prokurör Sofja Hristoforova. Võlgnik

H.U.

11.01.2010.

RESOLUTSIOON

Rahuldada Narva kohtutäitur Andrei Krek avaldus ning asendada H.U-le (isikukood xxx) Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.06.2007 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-7695 määratud rahaline karistus summas 3000 (kolm tuhat) krooni, vangistusega 20 (kakskümmend) päeva. Asenduskaristuse kandmise aeg määrata alates 06.01.2010. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. 1(2)

1-07-7695 Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.06.2007 kohtuotsusega nr 1-07-7695 tunnistati H.U süüdi KarS § 121 järgi ning mõisteti karistuseks rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära suuruses, s.t. summas 3000 krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.06.2007 kohtuotsus jõustus 30.06.2007. 19.08.2009 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Narva kohtutäitur Andrei Krek avaldus H.U suhtes, rahalise karistuse asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel, KarS § 70 sätestatud korras. Kohtutäituri avalduse järgi täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 10.09.2008. Võlgnik on täitmisteadet 17.09.2008 kätte saanud. Vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul ei ole võlgnik rahalist karistust tasunud. Samuti ei ole võlgnik midagi teinud rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamiseks. Ehitusregistri, Kinnistusregistri ja Autoregistrikeskuse andmetel võlgnikule vara ei kuulu. Maksuameti andmetel seisuga 14.08.2009 võlgnik ei tööta. Kohtutäitur, tuginedes TMS § 206 lg 2, palub otsustada rahalise karistuse asendamine KarS § 70 korras. Viru Maakohtu Narva kohtumajas 22.10.2009 toimunud kohtuistungile võlgnik H.U ei ilmunud. Kohus kohtumäärusega otsustas edasi lükata Narva kohtutäitur Andrei Krek avalduse arutamine võlgnik H.U-le asenduskaristuse määramiseks Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.06.2007 kohtuotsuse kriminaalasjas nr 1-07-7695 järgi, H.U kuulutada tagaotsitavaks ning kinnipidamise hetkest valida H.U suhtes tõkend – vahistamine. 06.01.2010 peeti H.U kinni. Kohtuistungil võlgnik avaldas, et tema on nõus rahalise karistuse asendamisega vangistusega. Prokurör leiab, et kohtutäituri avaldus on põhjendatud, palus rahuldada kohtutäituri avalduse asendukaristuseks. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri arvamuse, leiab, et H.U-le määratud rahaline karistus tuleb asendada vangistusega. Kohus võtab arvesse, et süüdimõistetul ei ole vara millele võib sissenõuet pöörata. KarS § 70 lg 1,2 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega. Rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. Seega kui võlgnik on karistatud rahalise karistusega summas 3000 krooni ulatuses, siis see vastab 20-päevale vangistusele. Seega kohus rahuldab kohtutäituri avalduse ning asendab võlgnik H.U-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.06.2007 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-7695 määratud rahaline karistus summas 3000 krooni, vangistusega 20 päeva. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3.