1-09-21811
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. jaanuar 2010.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1
Kohtunik
Ene Muts
Kohtuistungi sekretär
Kädi Leola
Tõlk
Virge Harak
Prokurör
Katrin Lindpere
Kriminaalasja number
1-09-21811 (09260100039)
Kriminaalasi
Sergey Kuznetsov süüdistus KarS § 216 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Sergey Kuznetsov Elukoht: XXXXX X-XX,; isikukood: 35210052738; Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistamata; Väärteomenetluse korras karistatud 2-l korral Tõkend: elukohast lahkumise keeld
Kaitsja
advokaat Valli Murde
juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5
Süüdi tunnistada Sergey Kuznetsov KarS § 216 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Sergey Kuznetsov ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 järgi katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamisest 11.01.2010. a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi rahuldada. VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Sergey Kuznetsovilt 7903 (seitse tuhat üheksasada kolm) krooni ja 29 senti Eesti Energia AS kasuks. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Sergey Kuznetsovilt 3485 (kolm tuhat nelisada kaheksakümmend viis) krooni riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-is, viitenumber 2800049874. 1(2)
Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuludest 4000 (neli tuhat) krooni riigi kanda. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. Sergey Kuznetsovi süüdistatakse selles, et tema lülitus kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal Tartus XXX elamus ilma selleks luba omamata Eesti Energia AS-i tarbimisvõrku sellisel teel, et ühendas XXX elamu seinal paiknevate isolaatorite juurde sisestusliinile kaabli ning seejärel kasutas ebaseaduslikult elektrienergiat kuni 12.11.2008.a, mil Eesti Energia OÜ Jaotusvõrk töötajate poolt avastati elektrienergia ebaseaduslik kasutamine. Sergey Kuznetsov tekitas elektrienergia ebaseadusliku kasutamisega Eesti Energia AS-le kahju 7 903.29 krooni. Sellega pani Sergey Kuznetsov toime KarS § 216 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. elektrienergia ebaseadusliku kasutamise võrku ebaseadusliku lülitumise teel. Kokkuleppe sisu. KarS §-s 216 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Sergey Kuznetsovile karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 73 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Sergey Kuznetsov ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tsiviilhagi ja asitõendid. Eesti Energia AS on esitanud tsiviilhagi 7903.29 krooni nõudes. Süüdistatav on tsiviilhagiga nõus. Tsiviilhagi on põhjendatud. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja § 127 alusel. Kriminaalasjas asitõendid puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 960 krooni. Kaitsja taotleb menetluskulude osalist riigi kanda jätmist. Prokurör ei vaidle sellele vastu. Sergey Kuznetsov elatub pensionist, mida ta saab 2300 krooni kuus. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda käib menetluskulude tasumine täies ulatuses talle ilmselt ülejõu. Arvestades resotsialiseerumisvõimalusi jätab kohus osa menetluskuludest riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Teise osa menetluskuludest paneb kohus süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Ene Muts kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.