1-07- 11092
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Toimiku number
1-07-11092 (07930000047)
Kohtunik
Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses)
Asi
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Niina Demidova erakorraline ettekanne nr 22623 A.N-i suhtes
Hooldusalune
A.N (passis A.N) elukoht XXX, isikukood XXX, ei tööta.
Pikendada A.N-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.04.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-11092 määratud katseaega 3 (kolme) kuu võrra, s.o. kuni 13.07.2010.a. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Asja läbivaatamisel maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.04.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-11092 tunnistati A.N süüdi KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 2 järgi ja karistati tingimisi vangistusega 6 (kuus) kuud katseajaga 2 aastat. Pandi katseaja jooksul täitmiseks KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.04.2008.a kohtuotsus jõustus 30.04.2008.a. 04.01.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne A.N-i suhtes ettepanekuga pikendada katseaega kolme kuu võrra, s.t kuni 13.07.2010.a seoses sellega, et ta rikkus korduvalt KarS § 75 lg 1 p 2 ettenähtud kontrollnõuet - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Ta ei ilmunud kriminaalhooldusametniku määratud tähtajal registreerimistele ilma mõjuva põhjuseta 3 korral: 26.11.2008.a, 12.01.2009.a, 07.12.2009.a. 27.11.2009.a seletuses kirjutas A.N , et ta ei ilmunud registreerimisele 26.11.2008.a, kuna tundis ennast väga halvasti. Mingeid seda kinnitavaid dokumente ta ei esitanud. 21.01.2009.a kirjutas A.N, et ei ilmunud registreerimisele 12.01.2009.a, kuna kukkus tänaval maha ja lõi pead ära. Arsti poole pöördunud ega kiirabi välja kutsunud ei ole. Mingeid
1-07- 11092 seda kinnitavaid dokumente ta ei esitanud. 14.12.2009.a põhjendas registreerimisele mitteilmumise 07.12.2009.a sellega, et tarvitas alkoholijooke ja seetõttu ei osanud osakonda tulla. Kriminaalhooldusametniku hinnangul kulgeb A.N katseaeg mõningate probleemidega. Katseaja kestel rikkus ta mitu korda katseaja tingimusi: ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta. Mõjutusvahenditena olid läbiviidud vestlused ja tehtud ettehoiatused, kuid need meetmed ei muutunud A.N-i käitumist. Karistusregistri andmetel katseaja jooksul ei pannud isik toime uusi süütegusid. Käesoleval ajal A.N ametlikult ei tööta, tal on töövõimetus 50%. Käib Venemaal sigarette ja alkoholi ostmas. Kuritarvitab alkoholi. Temal esinevad mitmepäevased joomaperioodid. Vestlustel tavaliselt nõustub ametnikuga, käitub lugupidavalt. Maakohtu seisukoht Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku rahuldamisele.
Viru Vangla taotlus A.N-i
kriminaalhooldusosakonna Narva talituse suhtes on põhjendatud ja kuulub
On tuvastatud, et A.N rikkus korduvalt KarS § 75 lg 1 p 2 sätteid. Ta ei ilmunud kindlaksmääratud registreerimistele 26.11.2008.a, 12.01.2009.a, 07.12.2009.a. ilma mõjuva põhjuseta. Registreerimiste mitteilmumiste põhjused ei pea kohus põhjuslikuks. Võttes arvesse kriminaalhooldaja arvamust hooldusaluse kohta, kohus leiab, et karistuse täitmisele pööramine on käesoleval ajal A.N-i suhtes mitteotstarbekas ning tuleb pikendada temale Viru maakohtu Narva kohtumaja 14.04.2008.a kohtuotsusega nr 1-07-11092 määratud katseaega 3 (kolme) kuu võrra, s.o. kuni 13.07.2010.a. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427 lg-st 1. Galina Jasnjuk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.