1-09-9974/5 - Viru Maakohus Narva kohtumaja - lahend.ee

1-09-9974 2832 krooni sissenõudmiseks. Täitemenetlus on Narva kohtutäitur Andrei Kreki menetluses. Täiteasja nr 066/2004/1836. Käesoleva ajani on kohtukulud täielikult tasumata. Täitemenetlus kohtutäituri otsusega peatatud ei olnud. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.11.2009.a määrusega nr 1-09-9974 jäeti Valentin Jelissejevi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2004/1836 seoses otsuse täitmise aegumisega rahuldamata. 23.12.2009.a esitas Valentin Jelissejev määruskaebuse, milles ta palus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.11.2009.a määrus tühistada. Maakohtu seisukoht Kohtunik, tutvunud esitatud määruskaebusega ja täitetoimiku materjalidega (Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükk), asub seisukohale, et Valentin Jelissejevi määruskaebus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.11.2009.a kohtumäärusele on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele, Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.11.2009.a kohtumäärus nr 109-9974 kuulub tühistamisele. Valentin Jelissejevi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2004/1836 seoses otsuse täitmise aegumisega kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 389 lg 3 alusel kui vaidlustatud kohtumääruse teinud kohus loeb määruskaebust põhjendatuks, tühistab ta vaidlustatud kohtumääruse oma määrusega ja teeb vajaduse korral uue määruse, teatades sellest viivitamata kaebuse esitajale ja menetlusosalisele, kelle huve see puudutab. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 210 kohaselt kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. KarS § 82 lg 2 p 2 alusel peatub otsuse täitmise aegumine käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks. Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.2004.a otsuse nr 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise aegumise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus täitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist. On tuvastatud, et Narva Linnakohtu 17.05.2004.a kohtuotsusega tunnistati Valentin Jelissejev süüdi KarS § 215 lg 2 p 1,3 järgi ja karistati tingimisi vangistusega 3 aastat katseajaga 3 aastat. Narva Linnakohtu 17.05.2004.a kohtuotsus jõustus 28.05.2004.a. Narva Linnakohtu 27.04.2005.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-87/05 tunnistati Valentin Jelissejev süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,8, § 263 p 1,3 järgi ja karistati vangistusega 9 kuud. KarS § 65 lg 1 alusel vangistusega 3 aastat 9 kuud. Narva Linnakohtu 27.04.2005.a kohtuotsus jõustus 05.05.2005.a. Narva Linnakohtu 17.05.2005.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-337/04 tunnistati Valentin Jelissejev süüdi KarS § 263 p 1, § 325 lg 2 p 3 järgi ja karistati vangistusega 2 aastat. Narva Linnakohtu 17.05.2005.a kohtuotsus jõustus 14.09.2005.a. Narva Linnakohtu 07.12.2005.a kohtumäärusega nr 8-14-12/05 mõisteti Valentin Jelissejevile KarS § 65 lg 2, § 68 lg 1 alusel vangistust 5 aastat 1 kuu 4 päeva. Narva Linnakohtu 07.12.2005.a kohtumäärus jõustus 17.02.2006.a.