Kohtulahend

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

31.12.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Asja number

1-08-6936

Kohtunik

Heli Väinaste

Avaldus

L.F-i avaldus täiteasjas nr 158/2008/3365 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega

Avaldaja

L.F, ik:xxxx, viibimiskoht: xxxx

Kohtutäitur

Raigo Pärs, büroo asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

L.F-i avaldus täiteasjas nr 158/2008/3365 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu 03.06.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-6936 tunnistati L.F süüdi KarS § 331 järgi ja karistuseks mõisteti 4 kuud ja 15 päeva vangistust. Sama otsusega mõisteti L.F-ilt välja muuhulgas ka menetluskulud: sundraha 6525 krooni ja kaitsjatasu 2129.90 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 19.06.2008.a. L.F-ilt saabus Viru Maakohtule avaldus täiteasjas nr 158/2008/3365 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega ning täitemenetluse aluseks oleva otsusega, asub seisukohale, et L.F-i avaldus täitemenetluses nr 158/2008/3365 oleva nõude osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Harju Maakohtu 03.06.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-6936 tunnistati L.F süüdi KarS § 331 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti L.F-ilt välja muuhulgas ka menetluskulud: sundraha 6525 krooni ja kaitsjatasu 2129.90 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 19.06.2008.a. ja jõustunud kohtuotsuse alusel on täitemenetlust täiteasjas nr 158/2008/3365 alustatud 04.09.2008.a. Seega ei ole täitmise aluseks oleva kohtuotsuse täitmise tähtaeg veel lõppenud ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse täitmise aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus L.F-i avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 158/2008/3365 rahuldamata. Kohtunik