Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg
30.12.2009 Kohtla-Järve kohtumaja
ja koht Kohtuasja number
1-08-9419
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kohtuasi
Viru Vangla materjalid Toomas
vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Toomas RIIGA sünd. 29.01.1989, isikukood 38901292773, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, elukoht xxx põik xxx Karistuse kandmise algus 19.09.2007 ja lõpp 18.02.2010 Jätta Viru Vangla taotlus Toomas RIIGA vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks läbi vaatamata. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Süüdimõistetu
Asjaolud Viru Vangla esitas 17.11.2009 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Toomas Riiga vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Toomas Riiga on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 25.10.2007 otsusega Karistusseadustiku (KarS) §215 lg.2 p.1, 2 ja §266 lg.2 p.1, 3 järgi ning lõplikuks karistuseks mõisteti talle 2 aastat 5 kuud vangistust karistuse algusega 19.09.2007. Viru Vangla iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavale on vangistuse ajal määratud 5 distsiplinaarkaristust. Viru Vanglas viibimise ajal tegeleb kinnipeetav aktiivselt erinevate huvitegevustega – osaleb breiktantsu grupis ja võttis osa kinnipeetavate võrkpalliturniirist. Kriminaalhooldaja oma kirjalikus arvamuses kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamisega nõustus ning märkis, et ennetähtaegse vabanemise korral on kinnipeetaval võimalik tõestada, et ta soovib ja oskab oma käitumist vajalikul määral muuta.
Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud asja materjalidega, leidis, et taotlus tuleb jätta läbi vaatamata. Viru Maakohtu 01.04.2009 määrusega jäeti Toomas Riiga vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Nimetatud määrus jõustus Tartu Ringkonnakohtu määruse kuulutamisega 13.05.2009. Vastavalt 13.01.2009 kehtinud Vangistusseaduse §76 lg.3 edastas vangla materjalid uuesti kohtule kuue kuu möödumisel tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmise määruse jõustumisest, kui kohus ei ole sätestanud oma määruses materjalide uuesti esitamise pikemat aega. 24.07.2009 jõustunud Vangistusseaduse §76 lg.3 uus redaktsioon pikendas kuuekuulist tähtaega ühe aastani. Kuna Vangistusseaduse §76 on oma olemuselt kriminaalmenetlusõiguslik säte, vastavalt KrMS §3 lg.2 kohaldatakse kriminaalmenetluses menetlustoimingu ajal kehtivat kriminaalmenetlusõigust ja käesolevaks ajaks ei ole veel eelmise määruse jõustumisest möödunud ühte aastat, tuleb esitatud taotlus jätta läbi vaatamata. Hinnangu andmine Toomas Riiga karistusest vabastamise kohta on käesoleval ajal ennatlik. Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus Vangistusseaduse §76 ning Kriminaalmenetluse seadustiku §426, §383, §384 ja §387.
Anne PALMISTE Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.