Kohtulahend

Kriminaalasi nr 1-09-18322

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus Kohtla-Järve Kohtumaja

Määruse tegemise aeg

28. detsember 2009

Kohtuasja number

1-09-18322

Kohtunik

Eeva Levina

Kohtuistungi sekretär, tõlk Prokurör Kohtuasi

Ingrid Koddo , Leonora Nõmmik Sergei Travnikov Viru Vangla materjalid Anatoli Silkini vabastamiseks

tingimisi enne tähtaega

Anatoli SILKIN, ik 35903182252 Süüdimõistetu

Karistuse algus 03.02.2005 Karistuse lõpp 06.07.2012

RESOLUTSIOON

Jätta Anatoli Silkin tingimisi enne tähtaega vabastamata. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud Viru Vangla esitas 11.11.2009 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Anatoli Silkini tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. A.Silkin on kohtu poolt neli korda karistatud. Käesoleval ajal kannab karistust Viru Maakohtu 03.02 .2005 otsuse järgi, millega ta mõisteti süüdi KarS § 25 lg 1,2 -114 p 4 järgi raske isikuvastase kuriteo toimepanemise eest. Lõplikuks ärakandmisele kuuluvakas

karistuseks jäi 7 aastat 5 kuud ja 4 päeva vangistust. Vabanemisel puudub nii elu- kui töökoht. Vanglas on kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei oma, töötab pesumajas, omab keskharidust, lisaks sellele on omandanud kinnipidamiskohas viibides elektriku eriala. Lähedasi sugulasi ei ole, välja arvatud poeg, kellega on suhted katkenud. Hindajad ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist,arvestades tema varasemat korduvat kuritegelikku käitumist ja seega on säilinud risk edaspidiseks seaduserikkumiseks. Vabanedes ei ole tal töökohta ega sissetulekuallikat, samuti puudub tal elukoht, mis raskendab töö leidmist ja suurendab uute varavastaste kuritegude toimepanemise riski. Alkoholi tarvitamine võib omakorda suurendada uue kuriteo toimepanemise ohtu. Neljast kriminaalkorras karistamisest on kahel korral tegu raske isikuvastase kuriteoga, mis on sooritatud alkoholijoobes, seega leiavad hindajad, et ei ole välistatud alkoholi tarvitamine ja sellega kaasneb uute kuritegude oht. Kinnipidamiskohas ei ole ta tegelenud alkoholiprobleemiga ning agrssiivsuse ilmingutega. Ta ei ole ka pöördunud Kohtla-Järve Linnavalitsuse poole elamispinna küsimuses. MTÜ sotsiaalse Rehabilitatsiooni keskus võimaldab talle majutuse SRK Ahtme varjupaigas Kohtla-Järvel. Hindajad leiavad, et A.Silkinil on vajalik läbida sotsiaalprogramm Eluviisitreening ning sotsiaalprogramm Agressiooni Asendamise treening. Anatoli Silkin palub end vabastada, viimases kuriteos pole ta õieti süüdi olnud , tema kaitsnud vaid naisterahva au. Töökoha saaks ta endise vanglaülema firmasse, kuid mingit paberit tal selle kohta pole. Vangla materjalide läbivaatamine ennetähtaegse vabastamise kohta tulnud talle ootamatult ja ta pole jõudnud dokumente koguda. Alkohoolikuks ennast ei pea ja mingit ravi ei vaja. Muidu on suured terviseprobleemid ning palub end asjatute kohtuistungite läbiviimisega mitte enam ärritada. Prokurör ei toeta ennetähtaegset vabastamist, Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et Anatoli Silkin ei kuulu tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Puudub alaline elukoht ning sellest tulenevalt ei ole tema suhtes võimalik rakendada kriminaalhooldust. Puudub garanteeritud töökoht , seega säilib oht uute kuritegude toimepanemiseks. Arvestades tema pikaajalist õigusvastast käitumist vabaduses olles, ning tema poolt kahe raske inimese elu vastase kuriteo toimepanemist, siis saaks tema ennetähtaegse vabanemise korral oluliselt riivata ühiskonna õiglustunne. Samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus ei vabasta Anatoli Silkinit tingimisi enne tähtaega.