Kohtulahend

Viru Maakohus

Toimiku number

1-09-3488

Määruse tegemise aeg ja koht

28.detsembril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas

Kohtunik

Loretta Pikma

Kohtuistungi sekretär

Piret Juuse

Tõlk

Leonora Nõmmik

Prokurör

Aivar Lembit

Kaitsja

Vandeadvokaat Arvo Suuban

Asja läbivaatamise kuupäev

28.12.2009

Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna 02.11.2009 erakorraline ettekanne nr 21663 B.B-le Viru Maakohtu 02.04.2009 kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. B.B, isikukood xxx, elukoht xxx

Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, milles palub pöörata süüdimõistetuletingimisi mõistetud karistus täitmisele, kuna B.B rikub temale kohtu poolt määratud kohustusi. Süüdimõistetu ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. KarS § 76 lg 5 kohaselt, kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. KrMS § 427 lg 2 kohaselt, vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab täitmiskohtunik oma määrusega. B.B on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 02.04.2009 kohtuotsuse alusel KarS § 121 järgi ja karistuseks mõisteti 4 kuud vangistust tingimisi katseajaga 18 kuud koos käitumiskontrollile allutamisega. KarS § 75 lg 2 alusel kohustati B.B mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ja osalema sotsiaalprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub. Kohtuotsus jõustus 18.04.2009.

Viru Maakohtu 28.08.2009 kohtumäärusega pikendati B.B-le Viru Maakohtu 02.04.2009 kohtuotsusega määratud katseaega 2 kuu võrra s.o kuni 01.12.2010. B.B selgitas kohtuistungil, et kriminaalholodusametniku ettekanne on õige. Ta tunnistab rikkumist ja kahetseb oma tegu. Palub mitta saata karistust kandma. Ta paigaldas endale ampulli 4.12.2009 ja seni alkoholi tarvitamise probleeme pole olnud. Kaitsja toetas kaitsealust. Prokurör avaldas, et taotlus karistuse täitmisele pööramiseks võib jätta rahuldamata kuna süüdimõistetu on võtnud endale täiendavad kohustused ja täidab neid. Ta osaleb sotsiaalprogrammis ja temale on implanteeritud alkoholismiravipreparaat toimega üks aasta. Tutvunud toimikuga, ära kuulanud prokuröri ja kaitsja arvamused, leiab kohtunik, et kriminaalhooldusametniku taotlus tuleb jätta rahuldamata. Kohus loeb põhjendatuks kriminaalhooldusametniku taotluses esitatud B.B faktilised rikkumised kontrollnõuete täimise käigus. Käesoleval ajal aga on süüdimõistetu võtnud endale täiendavaid kohustusi, mida on asunud faktiliselt täitma, et edaspidi alkoholi kuritarvitamisest hoiduda ja elada seadusekuulekalt. Kriminaalhooldusametnik jätab tema taotluse lahenduse kohtu pädevusse, seega ei esita ametnik kategoorilist nõuet süüdimõistetule karistuse täitmisele pööramiseks. Kriminaalhooldusametnik peab võimalikuks töö jätkamist B.B kriminaalhooldusega. Kohus peab võimalikuks, et B.B jätkaks vabaduses olles sotsiaalprogrammi läbimist ja alkoholi tarvitamisest loobumist. Juhindudes KrMS § 432 kohtunik M ä ä r a s: Jätta rahluldamata kriminaalhooldusametniku Heli Lebedeva taotlus B.B-le (isikukood xxx) Viru Maakohtu 02.04.2009 kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Määruse koopia saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. Kohtunik