lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-09-5663/2

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 22.12.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-09-5663/2
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
22.12.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
838
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

22.12.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Kohtuasja number

1-09-5663

Kohtunik

Heli Väinaste

Taotluse sisu

Olev Klaaman`i taotlus täiteasjas nr 163/2004/1237 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega.

Taotluse esitaja

Olev Klaaman, ik:35806125213; viibimiskoht: xxxx

Kohtutäitur

Kersti Vilbo, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

TMS § 207; 210 alusel kohaldada aegumist Olev Klaaman`i suhtes Lääne-Viru Maakohtu 30.03.2004.a. kohtuotsuse nr 1-452/03 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 163/2004/1237 ning täitemenetlus lõpetada. Määrus väljastada taotluse esitajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud. Lääne-Viru Maakohtu 30.03.2004.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-452/03 tunnistati Olev Klaaman süüdi ja teda karistati KarS § 113 järgi 7 aastase vangistusega ning KarS § 263 p 1,4 järgi 1 aastase vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskemaga ja lõplikuks karistuseks mõisteti 7 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 11 kuud 14 päeva ja ärakandmisele kuulus 6 aastat ja 16 päeva vangistust. Sama otsusega mõisteti Olev Klaaman`ilt välja menetluskulud, muuhulgas DNA ekspertiisi eest 58 400 krooni ning kaitsjatasud 6549 krooni ja 1498.60 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 18.08.2004.a. Riigikohtu määrusega.

20.04.2009.a. saabus Olev Klaaman`ilt Viru Maakohtule taotlus täitemenetluste lõpetamisteks seoses nõuete aegumisega, s.h. täiteasjas nr 163/2004/1237 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega. Kohus edastas Olev Klaaman`i taotluse kohtutäitur Kersti Vilbole kirjaliku arvamuse esitamiseks. Kohtutäituri kirjaliku vastuse kohaselt on tema menetluses Olev Klaaman`i osas täiteasi nr 163/2004/1237. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne-Viru Maakohtu 30.03.2004.a. kohtuotsus nr 1-452/03 ekspertiisitasu summas 58 400 krooni ja kohtutäituri tasu summas 2800 krooni nõudes. Kohtutäitur leiab, et Olev Klaaman`i taotlus kuulub rahuldamisele. Kohtumääruse põhjendused. Kohus tutvunud esitatud taotlusega, kohtutäituri vastusega ning täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega ning Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaasidega Olev Klaaman`i kohta, asub seisukohale, et Olev Klaaman`i taotlus täiteasjas nr 163/2004/1237 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

1.jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat ning lg 1 p 2 alusel kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 5 lg 2 kohaselt on seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, tagasiulatuv jõud. Lääne-Viru Maakohtu 30.03.2004.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-452/03 tunnistati Olev Klaaman süüdi KarS § 113 ning KarS § 263 p 1,4 järgi, s.o. esimese ja teise astme kuritegude toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Olev Klaaman`ilt välja menetluskulud, muuhulgas DNA ekspertiisi eest 58 400 krooni. Kohtuotsus jõustus 18.08.2004.a. Riigikohtu määrusega. Seega oli kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 (kui arvestada isiku süüdimõistmist raskema kvalifikatsiooni järgi) viie aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 18.08.2009.a., kui ei esine KarS § 82 lg-s 2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid. Vastavalt KarS-i §-le 82 lg 2 peatub otsuse täitmise aegumine: 1) ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2) KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3) ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on

edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud ning 4) ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda. Nimetatud alustest tuleks käesoleval juhul kõne alla KarS § 82 lg 2 p 1, mistõttu järgmiseks tuleb kohtul välja selgitada, kas Olev Klaaman on alates otsuse jõustumisest kuni käesoleva ajani hoidunud kriminaalmenetluse kulude tasumisest kõrvale või mitte. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Olev Klaaman oleks varjanud oma sissetulekuid või teinud muid toiminguid, et takistada kohtutäituril kriminaalmenetluse kulude sissenõudmist. Kohtutäitur oma vastuses ei ole avaldanud, et võlgnik oleks võlgnevuse tasumisest kõrvale hoidunud. KarS § 82 lg 2 p-des 2,3 ja 4 sätestatud aluseid ei ole käesolevas asjas samuti tuvastatud. Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuse nr 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus kohtutäitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalmenetluse kulusid TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 1 sätestatud viie aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Lääne-Viru Maakohtu 30.03.2004.a. otsuse täitmine osas, millega Olev Klaaman`ilt mõisteti kriminaalmenetluse kuluna välja ekspertiisitasu 58 400 krooni, aegunud. Seega tuleb kohtutäituril täitemenetlus TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada.

Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes Kohtumäärus jõustus 05. jaanuaril 2010.a Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes

H.Väinaste I.Golubev

I.Golubev

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.